Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-562/2014 от 29.12.2014

Дело № 5-562/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2014 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова <данные изъяты> <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н. А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> громко кричал выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, спровоцировал драку. При задержании оказал неповиновение, вырывался, хватал за форменную одежду.

Кузнецов Н. А. в судебном заседании вину в совершенном административном вину признал. Суду пояснил, что с братом находился в кафе <данные изъяты> где употреблял спиртное. Между ним и братом, а также другими посетителями произошла драка. После чего его доставили в полицию.

Выслушав пояснения Кузнецова Н. А. исследовав материалы дела, суд считает вину Кузнецова Н. А. в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусматривают административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении Кузнецов Н. А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> УР громко кричал выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, спровоцировал драку. При задержании оказал неповиновение, вырывался, хватал за форменную одежду.

Вина Кузнецова Н. А. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 19 минут в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> УР были выявлены двое дерущихся мужчин, одним из которых оказался гр-н Кузнецов Н. А.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5

От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов Н. А. отказался, что следует из постановления о направлении лица на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова Н. А. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, Кузнецов Н. А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецова Н. А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Кузнецов Н. А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что Кузнецов Н. А., постоянного места работы не имеет, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Кузнецова Н. А. является неэффективным и нецелесообразным, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает то, что Кузнецов Н. А. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова