Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2016 ~ М-1224/2016 от 17.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года                                                                                                          г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «АльфаСтрахование» к Харатян Л.С. о взыскании убытка в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось суд с иском к Харатяну Л.С. о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 400 000 руб., причиненных в результате наступления по его вине страхового случая, указав в обоснование требований, что 16.06.2015г. на перекрестке автодороги Ростов-Новошахтинск 8км+600м с автодорогоцй Северный обход г.Ростова-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Ford Fokus, гос.рег.знак № под управлением водителя Харатяна Л.С., нарушившего п.13.9, 2.7 ПДД РФ, и автомобиля Chevro1et Coba1d LT, гос.рег.знак A 451 СХ 161 под управлением водителя Редчука Р.И., собственником которого является ООО «НИКА» (<адрес>), которым причинены повреждения.

Согласно экспертного заключения МР-532 от 04.07.2015г., выполненного независимым оценщиком ООО «Центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля «Chevrolet Coba1d LT», г.н. А 451 СХ 161 составила без учета износа деталей и узлов 601 100 рублей, а с учетом износа- 526 800 рублей.

Гражданская ответственность водителя Харатяна Л.С. за причинение вреда третьим лицам была застрахована по полису ОСАГО серии ССС № с максимальным лимитом ответственности 400 000 руб. в ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем по заявлению ООО «НИКА» о страховой выплате от 25.06.2015г. истец, признав вышеуказанное событие страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 400 000 руб., выполнив свои обязательства в рамках закона об ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № от 30.09.2015г. и страховым актом №.

В соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела об административном правонарушении по вышеуказанному ДТП следует, что водитель Харатян Л.С., по вине которого у ОАО «АльфаСтрахование» возник убыток, находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского района Ростовской области по делу № от 20.07.2015г. Харатян Л.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев.

05.10.2015г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении убытка в порядке регресса в сумме 400 000 руб., однако долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца Пивоваров А.В., действующий по доверенности, и ответчик Харатян Л.С. просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, достигнутое сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик Харатян Л.С. с учетом своего тяжелого материального положения обязуется добровольно возместить ОАО «АльфаСтрахование» 200 000 рублей, которые он обязуется возместить до «18» октября 2018 года в следующем порядке:

- 50 000 рублей - до 18 мая 2016 года.

Остальные 150 000 рублей - не менее чем по 5 000 рублей ежемесячно начиная с июня 2016 года, с правом досрочного погашения всего долга.

В свою очередь ОАО «АльфаСтрахование» полностью отказывается от всех своих претензий (любых имущественных и иных видов требований) к Харатяну Л.С. в части превышающей 200000 рублей, а также учитывая добровольность погашения убытка - и от любых штрафных санкций и процентов, которые могли быть предъявлены к нему по закону.

2. Во исполнение настоящего соглашения Харатян Л.С. обязуется указанную денежную сумму внести наличным платежом (без комиссии) в кассу Ростовского филиала ОАО «АльфаСтрахование» по адресу: <адрес>, либо перечислять (при наличии возможной комиссии) в установленный срок на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» по следующим банковским реквизитам: р/с: №, ИНН: № КПП: №, в филиале «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК» г.Ростов-на-Дону, к/с: №, БИК: № получатель: Ростовский филиал ОАО «АльфаСтрахование», назначение платежа: «регресс по убытку №».

3. В соответствии с ч. 2 ст.101 ГПК РФ, стороны предусматривают, что судебные расходы по настоящему делу, в частности оплата государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя (в случае ее наличия), понесенные каждой стороной на день подписания настоящего мирового соглашения, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

4. В случае пропуска обязательного ежемесячного платежа со стороны ответчика на протяжении 2-месяцев подряд, истец вправе будет обратиться к судебному приставу с заявлением о возбуждении исполнительного производства на принудительное взыскание оставшейся суммы долга уже без предоставления рассрочки в ее погашения, а также с применением к должнику мер обеспечительного характера, предусмотренных законом РФ.

Условия мирового соглашения, подписанные обеими сторонами, приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «АльфаСтрахование» и Харатян Л.С., по условиям которого:

1. Ответчик Харатян Л.С. обязуется возместить ОАО «АльфаСтрахование» 200 000 рублей в срок до «18» октября 2018 года в следующем порядке:

- в сумме 50 000 рублей - до 18 мая 2016 года.

- остальные 150 000 рублей - не менее чем по 5 000 рублей ежемесячно начиная с июня 2016 года, с правом досрочного погашения всего долга.

В свою очередь ОАО «АльфаСтрахование» полностью отказывается от всех своих претензий (любых имущественных и иных видов требований) к Харатяну Л.С. в части превышающей 200000 рублей, а также учитывая добровольность погашения убытка и от любых штрафных санкций и процентов, которые могли быть предъявлены к нему по закону.

2. Во исполнение настоящего соглашения Харатян Л.С. обязуется указанную денежную сумму внести наличным платежом (без комиссии) в кассу Ростовского филиала ОАО «АльфаСтрахование» по адресу: <адрес>, либо перечислять (при наличии возможной комиссии) в установленный срок на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» по следующим банковским реквизитам:

р/с: №

ИНН: №

КПП: №

в филиале «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК» г.Ростов-на-Дону

к/с : №

БИК: №

Получатель: Ростовский филиал ОАО «АльфаСтрахование»

Назначение платежа: «регресс по убытку №»

3. Стороны предусматривают, что судебные расходы по настоящему делу, в частности оплата государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя (в случае ее наличия), понесенные каждой стороной на день подписания настоящего мирового соглашения, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Харатян Л.С. о взыскании убытка в порядке регресса - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: