Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-603/2017 от 28.04.2017

Дело №5-603/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года 180007, г.Псков, ул.Петровская, д.24

Резолютивная часть постановления объявлена **.** 2017 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Андрея Юрьевича, **.**.** года рождения, уроженца г.П., зарегистрированного по адресу: г.П., ул.З., д.№, кв.№, проходящего с **.**.2017 срочную военную службу в Вооруженных силах РФ, в в/ч № п.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- **.**.2016 (постановление вступило в законную силу 3.08.2016) по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ назначен штраф в размере 250 рублей; **.**.2016 (постановление вступило в законную силу 7.09.2016) по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ назначен штраф в размере 250 рублей; **.**.2016 (постановление вступило в законную силу 30.09.2016) по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ назначен штраф в размере 250 рублей; **.**.2017 (постановление вступило в законную силу 13.01.2017) по ст.12.18 КоАП РФ назначен штраф в размере 750 рублей; **.**.2017 (постановление вступило в законную силу 13.01.2017) ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 250 рублей; **.**.2017 (постановление вступило в законную силу 30.01.2017) по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей; **.**.2017 (постановление вступило в законную силу 5.02.2017) по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей; **.**.2017 (постановление вступило в законную силу 20.03.2017) по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

**.** 2017 года в 00 часов 20 минут водитель Васильев А.Ю., управляя автомобилем «А.», г.н.№, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, у д.8 по ул.Яна Фабрициуса в г.Пскове, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Д.», г.н.№, под управлением А.Т.. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю А.Т.. согласно заключению эксперта №936 от **.**.2017 причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области грудного отдела позвоночника с болезненностью и ограничением функции, которое повлекло легкий вред здоровью человека. Указанными действиями водитель Васильев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Васильев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В судебном заседании представляющий интересы Васильева А.Ю. в соответствии с доверенностью защитник – Васильев Ю.В. пояснил, что **.**.2017 в 00 часов 20 минут его сын Васильев А.Ю., управляя автомобилем «А.», г.н. № у д.8 по ул.Яна Фабрициуса в г.Пскове совершил столкновение с впереди движущимся транспортным средством «Д.», г.н. №. Так как водитель А.Т.. обратилась к врачу только через два дня, сомневается, что легкий вред её здоровью мог быть причинен в результате вышеуказанного ДТП.

В судебном заседании потерпевшая А.Т.. пояснила, что **.**.2017 в 00.20 часов она двигалась на автомобиле «Д.», г.н. № по улице Гражданская в г.Пскове и совершила поворот на ул.Яна Фабрициуса. Выехав на указанный перекресток, она немного притормозила, так как увидела на проезжей части лежащий лист железа. В этот момент сзади в её автомобиль врезался автомобиль «А.», г.н. №, после ДТП была в растерянном состоянии, несмотря на боль в спине скорую медицинскую помощь не вызвала. Впоследствии почувствовала сильную боль в спине, взяла номерок и обратилась к врачу неврологу в поликлинику за медицинской помощью. В результате именно данного ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, что отражено в заключении эксперта №936 от **.**.2017, никаких иных травм и телесных повреждений до обращения к врачу после данного ДТП у неё не было. На строгом наказании водителя Васильева А.Ю. не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину водителя Васильева А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью доказанной и подтверждающейся, помимо показаний потерпевшей, материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АВ № от 27.04.2017, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, справкой о ДТП от **.**.2017 и схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано место, где произошло столкновение автомобилей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА № от 31.03.2017, заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №936 от **.**.2017, в котором указано, что у А.Т.. выявлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области грудного отдела позвоночника с болезненностью и ограничением функции, расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Васильев А.Ю. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования ПДД РФ.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД РФ, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД РФ или правила эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения водитель Васильев А.Ю., управляя автомобилем «А.», г.н. № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Д.», г.н.№ под управлением А.Т.., в результате чего водителю А.Т.. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

Доводы защитника Васильева А.Ю. о том, что телесные повреждения могли быть получены потерпевшей А.Т.. не в результате данного ДТП, являются голословными и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №936 от **.**.2017 А.Т.. причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области грудного отдела позвоночника с болезненностью и ограничением функции, повлекшее легкий вред здоровью. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля «Д.», г.н. № А.Т. находится в прямой причинной связи с нарушением правил дорожного движения, а именно п.9.10 ПДД РФ допущенным водителем Васильевым А.Ю.

С учётом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных судом письменных материалов, суд установил наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Сомнений в виновности водителя Васильева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия водителя Васильева А.Ю. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Васильева А.Ю. в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством суд считает совершение Васильевым А.Ю. однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, наличие по делу как смягчающего, так и отягчающего обстоятельства, личность виновного, мнение потерпевшей о его нестрогом наказании, суд считает возможным не назначать Васильеву А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 602701001, ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/с 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г.Псков, БИК 045805001, УИН 18810460170350004750, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - протокол № от 27.04.2017.

Разъяснить Васильеву А.Ю., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Водительское удостоверение на имя Васильева А.Ю. в суд не предоставлялось.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ **.**.2017 и соответственно день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного мотивированного постановления.

Судья В.В. Постобаев

Постановление в вышестоящем суде не обжаловалось.

Вступило в законную силу.