Решение по делу № 2-1886/2016 от 31.08.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 октября 2016 года      <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Усольцевой Е.В.,

при секретаре          Туйденовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах муниципального образования к МУП «Муниципальные коммунальные системы» о понуждении обеспечить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на имущество,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах муниципального образования к МУП «Муниципальные коммунальные системы» о понуждении обеспечить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на имущество: административное здание по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), здание гаража по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), мастерская по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), здание проходной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего использование муниципального имущества в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ответчика. МУП «МКС» в соответствии с распоряжением администрации муниципального района от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-р передано вышеуказанное имущество, которое используется ответчиком, но не обеспечена государственная регистрация права хозяйственного ведения, в связи с чем просят удовлетворить заявленные требования.

И.о. заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Пидопригора И.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, уточнила срок исполнения решения суда до июня 2017 года.

Представитель ответчика МУП «Майминские коммунальные системы» Чудинова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком МУП «Майминские коммунальные системы» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах муниципального образования удовлетворить.

Возложить обязанность на МУП «Муниципальные коммунальные системы» обеспечить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на имущество: административное здание по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), здание гаража по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), мастерская по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), здание проходной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) до июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева