Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Борисоглебск 22 января 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
с участием представителя истца САВИНКОВОЙ Е.А. ГОНЧАРУК Е.В.,
представителей ответчиков ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району СЕЛЕЗНЕВА В.В., ИЗВЕКОВОЙ Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савинковой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Савинкова Е.А. обратилась в суд с иском, пояснив, что она, воспользовавшись предоставленным ей правом, на основании ст. 10 ФЗ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, представив все необходимые документы как того требует вышеуказанный федеральный закон (копия расписки-уведомления (извещения) прилагается).
Ответчик отказал в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по тем основаниям, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечен ипотекой.
Истица считает отказ ответчика незаконным.
Истица просит:
- признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала признать незаконным.
- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области направить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Савинковой Е.А., на погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Савинковой Е.А. для приобретения ею в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Савинкова Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Гончарук Е.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2016г., удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, а также просила взыскать с ответчика в пользу её доверителя судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. по договору возмездного оказания услуг от 26.12.2015г., расходы за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>) руб. и расходы, связанные с услугами нотариуса, удостоверившего доверенность истца от 18.01.2016г. на представительство в суде.
Представители ответчика Селезнев В.В. и Извекова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что 18.12.2015г. в их учреждение поступили разъяснения первого заместителя ФИО1 фонда РФ от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399 «О реализации Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ», в которых было указание на то, что территориальные органы ПФР не вправе направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по жилищным займам, оформленным владельцами государственных сертификатов (супругами владельцев ГС) в кредитном потребительском кооперативе, сельскохозяйственном кооперативе или микрофинансовой организации, в случаях, если указанные договоры займа обеспечены ипотекой. 12.01.2016г. отделение ПФР по <адрес> довело до сведения управления, что письмом Пенсионного фонда РФ от 30.12.2015г. № ЛЧ-04-26/19162 отозвано письмо ПФР от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399. Этим же письмом было рекомендовано по рассмотренным заявлениям о распоряжении, где вынесены решения об отказе в удовлетворении, основанные на рекомендациях письма ПФР от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399, если не истек месячный срок со дня приема заявления и заявление включено в заявку по состоянию на 01.01.2016г., вернуться к повторному рассмотрению заявления о распоряжении средствами МСК, по рассмотренным заявлениям, где вынесены решения об отказе в удовлетворении с учетом упомянутых рекомендаций, по которым истек месячный срок со дня их приема, рекомендовано довести до сведения заявителей и представителей кооперативов о возможности повторного обращения с заявлением о распоряжении, при условии соответствия содержания и оформления всех необходимых документов, установленным требованиям законодательства. В данном случае истица отказалась повторно обращаться с заявлением о распоряжении средствами МСК, поскольку уже обратилась с иском в суд и понесла расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца и представители ответчика заключили мировое соглашение, по которому:
Савинкова Е.А. обязуется обратиться к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий 25 января 2016 года. Необходимые документы для обращения имеются в наличии у ответчика.
Ответчик обязуется включить заявление Савинковой Е.А. в перечень заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на 01 февраля 2016 года.
Ответчик обязуется вынести положительное решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита (займа) на 25 февраля 2016 года, согласно которому средства материнского (семейного) капитала в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Истцом» и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>. будут направлены на расчетный счет № в Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк» кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» до 01 марта 2016 года.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются Савинковой Е.А. ответчиком в следующем размере: <данные изъяты>) руб. за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) руб. за услуги нотариуса по удостоверению доверенности на представителя и оплата услуг представителя по договору возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гончарук Е.В. и ответчиком ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице начальника управления ФИО10, и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая обстоятельств дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение истца Савинковой Е.А. в лице ее представителя Гончарук Е.В. и ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в лице начальника управления ФИО10, по которому:
Обязать Савинкову Е.А. обратиться к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий 25 января 2016 года. Необходимые документы для обращения имеются в наличии у ответчика.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области включить заявление Савинковой Е.А. в перечень заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на 01 февраля 2016 года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области вынести положительное решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита (займа) на 25 февраля 2016 года, согласно которому средства материнского (семейного) капитала в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Савинковой Е.А. и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. направить на расчетный счет № в Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк» кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» до 01 марта 2016 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в пользу Савинковой Е.А. судебные расходы в сумму <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты>) руб. за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за услуги нотариуса по удостоверению доверенности на представителя и оплата услуг представителя по договору возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Савинковой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.
Председательствующий - п/п
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Борисоглебск 22 января 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
с участием представителя истца САВИНКОВОЙ Е.А. ГОНЧАРУК Е.В.,
представителей ответчиков ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району СЕЛЕЗНЕВА В.В., ИЗВЕКОВОЙ Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савинковой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Савинкова Е.А. обратилась в суд с иском, пояснив, что она, воспользовавшись предоставленным ей правом, на основании ст. 10 ФЗ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, представив все необходимые документы как того требует вышеуказанный федеральный закон (копия расписки-уведомления (извещения) прилагается).
Ответчик отказал в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по тем основаниям, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечен ипотекой.
Истица считает отказ ответчика незаконным.
Истица просит:
- признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала признать незаконным.
- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области направить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Савинковой Е.А., на погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и Савинковой Е.А. для приобретения ею в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Савинкова Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Гончарук Е.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2016г., удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, а также просила взыскать с ответчика в пользу её доверителя судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. по договору возмездного оказания услуг от 26.12.2015г., расходы за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>) руб. и расходы, связанные с услугами нотариуса, удостоверившего доверенность истца от 18.01.2016г. на представительство в суде.
Представители ответчика Селезнев В.В. и Извекова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что 18.12.2015г. в их учреждение поступили разъяснения первого заместителя ФИО1 фонда РФ от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399 «О реализации Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ», в которых было указание на то, что территориальные органы ПФР не вправе направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по жилищным займам, оформленным владельцами государственных сертификатов (супругами владельцев ГС) в кредитном потребительском кооперативе, сельскохозяйственном кооперативе или микрофинансовой организации, в случаях, если указанные договоры займа обеспечены ипотекой. 12.01.2016г. отделение ПФР по <адрес> довело до сведения управления, что письмом Пенсионного фонда РФ от 30.12.2015г. № ЛЧ-04-26/19162 отозвано письмо ПФР от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399. Этим же письмом было рекомендовано по рассмотренным заявлениям о распоряжении, где вынесены решения об отказе в удовлетворении, основанные на рекомендациях письма ПФР от 02.12.2015г. № ЛЧ-28-26/17399, если не истек месячный срок со дня приема заявления и заявление включено в заявку по состоянию на 01.01.2016г., вернуться к повторному рассмотрению заявления о распоряжении средствами МСК, по рассмотренным заявлениям, где вынесены решения об отказе в удовлетворении с учетом упомянутых рекомендаций, по которым истек месячный срок со дня их приема, рекомендовано довести до сведения заявителей и представителей кооперативов о возможности повторного обращения с заявлением о распоряжении, при условии соответствия содержания и оформления всех необходимых документов, установленным требованиям законодательства. В данном случае истица отказалась повторно обращаться с заявлением о распоряжении средствами МСК, поскольку уже обратилась с иском в суд и понесла расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истца и представители ответчика заключили мировое соглашение, по которому:
Савинкова Е.А. обязуется обратиться к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий 25 января 2016 года. Необходимые документы для обращения имеются в наличии у ответчика.
Ответчик обязуется включить заявление Савинковой Е.А. в перечень заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на 01 февраля 2016 года.
Ответчик обязуется вынести положительное решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита (займа) на 25 февраля 2016 года, согласно которому средства материнского (семейного) капитала в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Истцом» и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>. будут направлены на расчетный счет № в Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк» кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» до 01 марта 2016 года.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются Савинковой Е.А. ответчиком в следующем размере: <данные изъяты>) руб. за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) руб. за услуги нотариуса по удостоверению доверенности на представителя и оплата услуг представителя по договору возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гончарук Е.В. и ответчиком ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице начальника управления ФИО10, и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая обстоятельств дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение истца Савинковой Е.А. в лице ее представителя Гончарук Е.В. и ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в лице начальника управления ФИО10, по которому:
Обязать Савинкову Е.А. обратиться к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий 25 января 2016 года. Необходимые документы для обращения имеются в наличии у ответчика.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области включить заявление Савинковой Е.А. в перечень заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на 01 февраля 2016 года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области вынести положительное решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита (займа) на 25 февраля 2016 года, согласно которому средства материнского (семейного) капитала в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Савинковой Е.А. и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. направить на расчетный счет № в Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк» кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» до 01 марта 2016 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в пользу Савинковой Е.А. судебные расходы в сумму <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты>) руб. за проживание представителя в гостинице ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за услуги нотариуса по удостоверению доверенности на представителя и оплата услуг представителя по договору возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Савинковой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.
Председательствующий - п/п