Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12857/2013 ~ М-11289/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-12857/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «20» декабря 2013 года       <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе

     председательствующего судьи Трощило А.Е.

     при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдарь Любови Павловны к Гайдарь Павлу Ивановичу, МУП «ДЕЗ <адрес>» об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, обязании выдать отдельный платежный документ,

У С Т А Н О В И Л :

     Гайдарь Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размере оплаты коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обязании заключить с ней соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании выдать ей (Гайдарь Л.П.) отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником доли в праве на вышеуказанную квартиру, проживает и зарегистрирована в ней. Между ней и другим сособственником доли в праве - Гайдарь П.И., являющимся ее отцом, возникают споры по поводу порядка и размера оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку последний в квартире не проживает, какой-либо платы не вносит. Её мама, ФИО4, которая также является собственником доли в праве на квартиру, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Достигнуть соглашение о порядке оплаты жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг между ней и ответчиком Гайдарь П.И. не предоставляется возможным.

     Истица Гайдарь Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, считает, что порядок и размер оплаты за жилье и коммунальные услуги для нее должен быть определен в размере доли от начисляемой суммы оплаты.

     Ответчик Гайдарь П.И. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      Ответчик, представитель МУП ДЕЗ <адрес>, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истицы, поскольку между ним и МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» заключен агентский договор по сбору и начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги.

      3-е лицо, представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>, в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения требований истицы в части определения порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа, возражает против возложения на МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обязанности заключить с истицей отдельное соглашение.

      Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что Гайдарь Л.П. является собственником доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

      Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, сособственниками вышеуказанной квартиры по доле в праве являются ФИО4, Гайдарь Павел Иванович.

      ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

      Из выписки из домовой книги, лицевого счета следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Гайдарь Павел Иванович - с ДД.ММ.ГГГГ года; Гайдарь Любовь Павловна - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д

      Управляющей компанией <адрес>, расположенного в <адрес>, является МУП ДЕЗ <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» Договор на услуги по организации сбора и перечисления платежей прошлых лет за жилищно-коммунальные услуги, оказанные до ДД.ММ.ГГГГ.

       Из объяснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Гайдарь П.И. является ее отцом, в квартире не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с данным иском. ФИО4 является ее матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

      В соответствии с частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

       Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг.

       В силу разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из документов, представленных суду на обозрение, платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставлялись единые на имя Гайдарь Л.П. и Гайдарь П.И., при этом оплату за жилье и коммунальные услуги производила истица.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, в квартире зарегистрированы два человека - Гайдарь Л.П. и Гайдарь П.И., на которых управляющей организацией начисляются оплата за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть возложен на стороны в равных долях.

Также в соответствии с требованиями закона суд возлагает обязанность на управляющую компанию заключить с Гайдарь Л.П. отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, а на МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обязанность выдать истице отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Гайдарь Любови Павловны к Гайдарь Павлу Ивановичу, МУП «ДЕЗ <адрес>», об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение, обязании выдать отдельный платежный документ - удовлетворить частично.

     Определить долю Гайдарь Любови Павловны в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как долю от начисляемой суммы оплаты.

      Определить долю Гайдарь Павла Ивановича в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как долю от начисляемой суммы оплаты.

      Обязать МУП ДЕЗ <адрес> заключить с Гайдарь Любовью Павловной соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

      Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выдать Гайдарь Любови Павловне отдельный платежный документ по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере доли от начисляемой суммы оплаты.

      В удовлетворении требований Гайдарь Любови Павловны в части определения ее доли в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры в размере 1/3 доли - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

      

       Председательствующий:                                                 А.Е. Трощило

2-12857/2013 ~ М-11289/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гайдарь Любовь Павловна
Ответчики
МУП "ДЕЗ г. Подольска"
Гайдарь Павел Иванович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Подготовка дела (собеседование)
21.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее