Дело №1-91/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Покровск 10 ноября 2021 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Полятинской М.Т.,
подсудимого Федорова А.А.,
адвоката Свинобоева А.П. удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания Трофимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Федорова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого: 08.04.2014г. Хангаласским районным судом РС(Я) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2г. 6 мес. л/св. в колонии общего режима; 27.02.2015г. Верховным судом РС(Я) (изм. Верховным Судом РФ от 27.05.2015г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3г. л/св., п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2г. 6 мес. л/св., на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3г. 9 мес. л/св., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 08.04.2014г. к 4г. 9 мес. л/св. в исправительной колонии общего режима; Хангаласским районным судом РС(Я) от 14.09.2021г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2г. 3 мес. 17 дн.; 17.01.2017г. Хангаласским районным судом РС(Я) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3г. 4 мес. л/св.. На основании п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ по приговору от 27.02.2015г. к 3г. 6 мес. л/св. в исправительной колонии строгого режима; Хангаласским районным судом РС(Я) от 17.10.2018г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 17.01.2017г. заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 1г. 07 мес. 2 дн., с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%. Хангаласским районным судом РС(Я) от 18.03.2020г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 мес. 25 дн. в исправительной колонии строгого режима.11.09.2020г. освобожден по отбытию срока наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
Федоров А.А. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал условия административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Приговором Хангаласского районного суда РС(Я) от 17.01.2017г. Федоров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.1 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда РС(Я) от 27.02.2015г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верховного суда РС(Я) от 27.02.2015г., окончательно назначено наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 17.10.2018г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенное приговором Хангаласского районного суда РС(Я) от 17.01.2017г., заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 07 месяцев 2 дня с удержанием заработной платы осужденного в доход государства 15%. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 18.03.2020г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенная в порядке ст.80 УК РФ постановлением Хангаласского районного суда от 17.10.2018г. по приговору Хангаласского районного суда от 17.01.2017г., заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 29.07.2020г. в отношении Федорова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;
- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу 11.08.2020г.
29.09.2020г. Федоров А.А. поставлен на учет в ОМВД России по Хангаласскому району, как административно поднадзорное лицо, которому разъяснены его права, обязанности, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 04.06.2021г., на основании ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внесено дополнение ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Федорову А.А., изменено ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до двух раз в месяц.
Несмотря на это, в период времени с 08.10.2020г. по 29.07.2021г. Федоров А.А. действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 08.10.2020г. в 22 час. 27 мин. Федоров А.А., отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен 14.10.2020г. УУП ОМВД России по Хангаласскому району к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.. Постановление вступило в законную силу 25.10.2020г.
27.10.2020г. в 00 час 45 мин. Федоров А.А., отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 27.11.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение суда вступило в законную силу 08.12.2020г.
25.11.2020г. в 01 час. 50 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 27.11.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 40 часов. Решение вступило в законную силу 08.12.2020г..
18.11.2020г. в 18 час. 00 мин. Федоров А.А. не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 21.01.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 40 часов. Решение вступило в законную силу 02.02.2021г.
09.12.2020г. в 23 час. 10 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 16.12.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 29.12.2020г.
10.12.2020г. в 22 час. 00 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 16.12.2020 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 29.12.2020г.
11.12.2020г. в 23 час. 25 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 16.12.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 29.12.2020г.
12.12.2020г. в 22 час. 55 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 16.12.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 29.12.2020г.
13.12.2020г. в 22 час. 40 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 15.12.2020г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 26.12.2020г.
16.12.2020г. в 18 час. 00 мин. Федоров А.А. не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 25.01.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение вступило в законную силу 05.02.2021г.
07.04.2021г. в 23 час. 22 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 28.04.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Решение вступило в законную силу 08.05.2021г.
24.04.2021г. в 22 час 30 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 31.05.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение вступило в законную силу 11.06.2021г.
25.04.2021г. в 23 час. 35 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 31.05.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначение наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение вступило в законную силу 11.06.2021г.
20.06.2021г. в 22 час. 55 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 05.08.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение вступило в законную силу 17.08.2021г.
29.07.2021г. в 22 час. 45 мин. Федоров А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нарушил установленное судом ограничение, за что привлечен мировым судом судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) от 05.08.2021г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 20 часов. Решение вступило в законную силу 17.08.2021г.
Кроме того, в период административного надзора Федоров А.А. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Федоров А.А. 29.07.2021г. в 22 час. 45 мин., умышленно нарушая установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 час. до 06 час. следующего дня, с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте по <адрес>, за что 30.07.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка №34 Хангаласского района привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток. Решение вступило в законную силу 10.08.2021г.
Подсудимым Федоровым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Федоров А.А. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
Защитник - адвокат Свинобоев А.П. ходатайство подсудимого Федорова А.А. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель Полятинская М.Т. ходатайство подсудимого Федорова А.А. считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого Федорова А.А., установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, имеются согласия государственного обвинителя, защитника, санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии адвоката и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого Федорова А.А. удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия подсудимого Федорова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и назначает Федорову А.А. наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Дав правовую квалификацию действиям Федорова А.А., суд не находит оснований и условий для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Федорову А.А., суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Изучив личность подсудимого Федорова А.А., суд установил, что он имеет регистрацию по месту жительства, имеет место жительства. Имеет среднее профессиональное образование. В зарегистрированном в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, привлекался к административной ответственности, ранее судим, официально нигде не работает, источников постоянного дохода не имеет. По месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), Федоров А.А. характеризуется посредственно, как осужденный стремящийся встать на путь исправления. Со стороны УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району Еремеева А.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОУУПиПДН ОМВД РФ по Хангаласскому району как поднадзорное лицо, вовремя не является на отметки, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения, скрывается от сотрудников полиции. Поддерживает отношения с лицами, ранее отбывавшими наказания в местах лишения свободы. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, встать на путь исправления не желает, собирает у себя по месту жительства посторонних лиц, ведущих асоциальный образ жизни, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, неуправляемым, продолжает допускать административные правонарушения. Со стороны соседей, администрации жалоб, заявлений в его адрес не поступало. ГП «<данные изъяты>» жалоб, заявлений, других сведений на Федорова А.А. не имеется. По месту службы ВС РФ Федоров А.А. характеризуется положительно.
На учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст.300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении вида и меры наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, посредственную характеристику из места отбывания наказания, положительную характеристику с места службы в ВС РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Федорова А.А. предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ не имеется.
Согласно положениям ч.2 ст.63 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. В том числе, как указал Пленум ВС РФ, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами, данные характеризующие субъект преступления.
Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица подлежащего уголовной ответственности, а лица обладающего специфическими признаками, т.е. являющегося специальным субъектом. Субъектом данного преступления может быть лицо в отношении, которого в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. Основанием для установления административного надзора, в свою очередь, согласно ч.1 и ч.2 вышеуказанного закона, является неснятая и непогашенная судимость. Приходя к такому выводу, суд исходит, в том числе и из того, что санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающее наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к Федорову А.А. ст.64 УК РФ, т.к. цели и мотивы преступления, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.
Суд, учитывая тяжесть совершенного подсудимым Федоровым А.А. преступления, его личность, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого Федорова А.А. в ходе судебного заседания, который вину полностью признал, раскаялся, имеет намерение в дальнейшем не совершать противоправных деяний, а также в целях справедливости и достижения исправительного воздействия наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Федорова А.А. и предупредит совершение осужденным новых преступлений, а также суд полагает, что назначение более мягкого наказания будет недостаточным для исправления подсудимого Федорова А.А. и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
Гражданского иска нет.
Вещественные доказательства, разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Федорова А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Федорова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенную Федорову А.А. меру наказания считать условным с испытательным сроком 7 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок Федорова А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора суда.
Контроль за поведением осужденного Федорова А.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении Федорова А.А. возвращено инспектору НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Хангаласскому району Кривошапкиной С.М. (т.1 л.д.159, 160).
Гражданского иска нет.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Свинобоева А.П. возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Федорова А.А. освободить от оплаты услуг адвоката, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного Федорова А.А., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Сыроватская О.И.