Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2014 ~ М-206/2014 от 21.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2014 Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО12 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, бабушка ФИО7. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону, так как наследуетю имущество своей умершей бабушки по праву представления вместо своего отца- ФИО6, умершего 14.03.05. Также наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь - ФИО3 и ФИО4, которая наследует по праву представления вместо своего отца - ФИО6, умершего <данные изъяты>. Других наследников по закону и по завещанию нет.

После смерти ФИО2 открылось следующее наследство:

- двухкомнатная квартира, общей площадью <адрес> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

- квартира площадью <адрес> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

- квартира площадью <адрес>

-гаражный бокс площадью <адрес>;

-земельный участок общей <адрес>

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, так как имущество фактически перешло в его владение: истец проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в принадлежащем наследодателю гаражном боксе хранил свой автомобиль, за счет собственных средств заменил печь в бане, находящейся на принадлежащем наследодателю земельном участке, оплачивал коммунальные услуги за принадлежащие ФИО2 квартиры пополам с ФИО3, забрал себе принадлежащий бабушке обеденный сервиз, и т.д.

О том, что ФИО3 и ФИО12 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец узнал только в январе 2014г., когда обратился к нотариусу ФИО9 за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказала, указав, что ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2

ФИО3 написала нотариусу заявление о своем согласии, о принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2 по истечении срока, установленного для его принятия.

Ответчик же отказывается подать нотариусу аналогичное заявление.

На основании изложенного ФИО7 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На остальных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он против удовлетворения исковых требований ФИО7 не возражала (л.д. 26).

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований ФИО10 не возражала (л.д. 25).

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-EP № 557103, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками по закону первой очереди по праву представления вместо ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является истец. По мимо истца наследниками первой очереди являются дочь умершей – ФИО3, и ФИО12, которая наследует по праву предоставлении вместо ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО2 открылось наследство:

- двухкомнатная квартира, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 29, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>97, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9);

- квартира площадью 41,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8);

- квартира площадью 69,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10);

-гаражный бокс площадью 15,6 кв.м., расположенный на -1 этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11);

-земельный участок общей площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

ФИО3 не возражает против принятия наследства истцом, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО12 отказалась давать согласие на принятие наследства истцом, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом оно фактически перешло в его пользование. О том, что ФИО3 и ФИО12 обратились с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство истец узнал в января 2014 года, когда обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительными причинами, так как сразу, после того как ФИО7 узнал о необходимости принять наследство он обратился к нотариусу, а впоследствии в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

В связи с тем, что пропуск срока принятия наследства в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, в соответствии с прямым указанием ст. 1155 ГК РФ, является основанием для восстановления срока, исковые требования ФИО7 в этой части подлежат удовлетворению.

Верховный Суд РФ, разъясняя положения ст. 1155 ГК РФ, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 указал, что восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления).

Таким образом, восстановление пропущенного срока принятия наследства само по себе является основанием для признания наследника принявшим наследство, в связи с чем исковые требования в части признания ФИО7 принявшим наследство также подлежат удовлетворению.

Так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), суд считает, что в резолютивной части решения нет необходимости указывать конкретное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 1112, 1152- 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                      Германова С.В.