Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2016 ~ М-165/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-182/2016                                                                                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                               11 марта 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием представителя истца, государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Бутурлиновский механико-технологический колледж» (ГБПОУ ВО «БМТК»), по доверенности, ФИО4,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Бутурлиновский механико-технологический колледж» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ГБПОУ ВО «БМТК» на праве оперативного управления принадлежит здание площадью 5034 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое является общежитием колледжа.

С разрешения руководства бывшего ГОБУ НПО ВО «Профессиональный лицей № 39 г. Бутурлиновки», которому ранее принадлежало общежитие, с ДД.ММ.ГГГГ в нем стал проживать и был поставлен на регистрационный учет ФИО1 Для проживания ответчику была предоставлена жилая комната №, площадью 18,8 кв.м., в общежитии с коммунальными услугами общего пользования.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. № произведена реорганизация ГОБУ СПО ВО «БМТК» в форме присоединения к нему ГОБУ НПО ВО «Профессиональный лицей № 39 г. Бутурлиновки». В настоящее время ГБПОУ ВО «БМТК» является правопреемником ГОБУ НПО ВО «Профессиональный лицей № 39 г. Бутурлиновки».

С 2014 года ответчик ФИО1 фактически в общежитии колледжа не проживает, его личных вещей в общежитии не имеется. Договор найма жилого помещения между администрацией колледжа и ФИО1 с 2014 года не заключался. Место фактического проживания ответчика администрации ГБПОУ ВО «БМТК» не известно.

Ответчик ФИО1 с 2014 года в трудовых отношениях с администрацией колледжа не состоит, учащимся не является. Жилая комната, которая за ним числится, в настоящее время предоставлена для проживания семье преподавателя колледжа.

В 2015 году прокуратурой Бутурлиновского района в ходе проверки было выявлено нарушение ГБПОУ ВО «БМТК» требований законодательства Российской Федерации при предоставлении и использовании общежитий, выразившееся в проживании в общежитии граждан, не являющихся студентами и работниками образовательного учреждения. По результатам проверки в адрес руководства ГБПОУ ВО «БМТК» вынесено представление.

В результате нарушения имущественных прав администрация ГБПОУ ВО «БМТК» вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства, так как его регистрация по месту жительства в общежитии формально предоставляет ему основание требовать в нем предоставления жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, отделения УФМС по Воронежской области в Бутурлиновском районе, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда, представил адресную справку на ФИО1, согласно которой он зарегистрирован с 01.06.2012г. по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5 показал, что является комендантом общежития ГБПОУ ВО «БМТК», расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ранее проживал в общежитии, зарегистрирован в нем по месту жительства. Около двух лет назад ФИО1 выехал из общежития, договор найма не заключает, оплату за проживание не вносит, учащимся, либо работником образовательного учреждения не является, однако с регистрационного учета в общежитии не снялся. Жилая комната, которая за ним числилась, в настоящее время предоставлена для проживания семье преподавателя колледжа.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, общежитие, назначение: жилой дом, площадью 5034 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления ГОБУ СПО ВО «БМТК», существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано. При этом в качестве документов-оснований возникновения права указано Постановление Правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно    ст. 92 ЖК РФ    к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно карточки регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

При указанных основаниях право пользования ответчиком жилым помещением истца должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по этому месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Бутурлиновский механико-технологический колледж» судебные расходы в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья                                                                                                    В.А. Науменко