Определение по делу № 2-65/2013 (2-655/2012;) ~ М-708/2012 от 24.12.2012

Дело №2-65/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.Бийск                                                                                                        29 января 2013 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой О.В., Пермякова И.А., Пермяковой Т.И., Пермяковой Д.И., Шнегельбергер О.И. к администрации *** сельсовета *** о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова О.В., Пермяков И.А., Пермякова Т.И., Пермякова Д.И., Шнегельбергер О.И. обратились в суд с иском к администрации *** сельсовета *** о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

29 января 2013 года истцами в судебном заседании представлены письменные заявления о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска.

В судебное заседание, назначенное на 29.01.2013, представитель ответчика - администрации *** сельсовета ***, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представил.

С учетом мнения истцов, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом Пермяковой О.В. при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Пермяковой О.В., Пермякова И.А., Пермяковой Т.И., Пермяковой Д.И., Шнегельбергер О.И. к администрации *** сельсовета *** о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу - Пермяковой О.В., уплаченную ей при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей, согласно квитанции об оплате государственной пошлины от ***, ***.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец

2-65/2013 (2-655/2012;) ~ М-708/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пермякова Ольга Владимировна
Пермяков Иван Александрович
Пермякова Татьяна Ивановна
Шнегельбергер Олеся Ивановна
Пермякова Дарья Ивановна
Ответчики
Администрация Шебалинского сельсовета
Другие
Бийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Бийский районный отдел филиала ФГУП "Ростехинвентаризация"
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Уманец Александр Сергеевич
Дело на странице суда
biysky--alt.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее