Определение по делу № 2-1368/2018 ~ М-1237/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-1368 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 18 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» к Агариной Е.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» обратилось в суд с иском к Агариной Е.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» и А.Н. был заключен договор займа № В соответствии с договором истец передал А.Н. денежные средства в размере 14000 руб. на срок до ...... Согласно п. № А.Н. обязуется уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 120 процентов в год. Взятые на себя обязательства А.Н. исполнены не были, в связи со смертью. По состоянию на ..... у А.Н. перед истцом имеется задолженность в размере 9783 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 8946, 27 руб., проценты – 836, 91 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» сумму задолженности по договору займа № от ..... в размере 9783 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

..... в Березниковский городской суд Пермского края от представителя истца – генерального директора ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» Киорогло И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком Агариной Е.П. задолженности по договору займа № от ...... Указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Агарина Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представила.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ..... ответчиком Агариной Е.П. в полном объеме погашена задолженность по договору займа № от ....., заключенному между ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» и А.Н.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» от иска к Агариной Е.П. о взыскании долга по договору займа, производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» к Агариной Е.П. о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» к Агариной Е.П. о взыскании долга по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья