Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2019 ~ М-297/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-346/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года                             г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Блиндовой М.В. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиндовой Марии Александровны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Беломорье+» (далее – СКПК «Беломорье+») о признании частично недействительным решения общего собрания кооператива,

у с т а н о в и л:

Блиндова М.А. обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что 28.05.2019 от судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Владимирской области она узнала о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство на основании решения Беломорского районного суда от 08.12.2016 о возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации СКПК «Беломорье+». Ей стало известно, что в соответствии с учредительными документами СКПК «Беломорье+» она является одним из его учредителей. Данные о ней, как об учредителе кооператива были внесены на основании протокола общего собрания членов СКПК «Беломорье+» от 29.11.2005. Однако, она не присутствовала на собрании и не знала о повестке, месте и времени его проведения. Заявление о вступлении в СКПК «Беломорье+» она не подавала, обязательный вступительный паевой взнос, а также иные взносы она не вносила, в работе кооператива никогда не участвовала и не имела какой-либо информации о деятельности кооператива. Она считает, что информация о ней как о члене кооператива и необходимые данные были без ее ведома внесены ее матерью – П.Т.А., которая также являлась одним из учредителей этого кооператива. В целях защиты своих прав истец просила суд признать недействительным решение общего собрания членов СКПК «Беломорье+», оформленного протоколом от 29.11.2005, в части участия в нем учредителя Блиндовой М.А.

В судебном заседании истец Блиндова М.А. свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что с начала 2000-х годов она постоянно живет и работает в <адрес>. В 2005 г. она в г.Беломорск не приезжала и физически не могла участвовать в собрании учредителей кооператива. Про СКПК «Беломорье+» она узнала только из материалов исполнительного производства в 2019 г. Ранее про существование СКПК «Беломорье+» не знала.

Представитель ответчика СКПК «Беломорье+» конкурсный управляющий Олениченко Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Представители третьего лица ИФНС по г.Петрозаводску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Они представили отзыв, в котором против иска не возражали.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола от 29.11.2005, в указанный день состоялось собрание пайщиков сельскохозяйственного потребительского кооператива «Беломорье+», на котором присутствовало 15 человек. Председателем собрания была избрана П.Т.А., секретарем – Г.Н.А. На собрании были приняты решения: об утверждении СКПК «Беломорье+»; утвержден устав СКПК «Беломорье+»; выбраны члены правления - П.Т.А., Б.Т.А. и Л.М.В.; выбран наблюдательный совет – Г.Н.А., Б.С.В. и К.К.С.; П.Т.А. была поручена регистрация кооператива; утверждены размеры вступительного взноса – 50 руб., членского взноса – 20 руб., минимального паевого взноса – 200 руб. Место и время проведения собрания, а также список присутствовавших лиц не указан. Протокол подписан Г.Н.А. и П.Т.А.

Как следует из заявлений о государственной регистрации юридического лица при создании, 01.12.2005 П.Т.А. обратилась в МИФНС России № 2 по РК для государственной регистрации СКПК «Беломорье+», указав в качестве одного из 15-ти учредителей (участников) Блиндову М.А.

Как следует из сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ в настоящее время Блиндова М.А. значится в качестве одного из учредителей СКПК «Беломорье+». С 30.11.2017 СКПК «Беломорье+» находится в стадии ликвидации.

Из показаний свидетелей П.Т.А., Г.Н.А., Л.З.П., допрошенных по гражданскому делу № 2-494/2018, следует, что примерно в начале 2000-х годов на государственном уровне была принята программа по развитию сельскохозяйственных кредитных кооперативов, в рамках которой будут выделяться средства для их поддержки. П.Т.А. и Г.Н.А. решили организовать такой кооператив. Для организации кооператива необходимо было 15 учредителей. Они предлагали стать учредителями кооператива знакомым и родственникам. Всем говорили, что учредители необходимы для регистрации кооператива и никакой ответственности не несут. Как такового общего собрания не было. Несколько человек собирались в здании гостиницы турфирмы «Беломорье». Протокол собрания подписывали П.Т.А. и Г.Н.А. Активно в работе кооператива участвовали лишь П.Т.А. и Г.Н.А. Позднее директором СКПК «Беломорье+» была назначена Л.З.П., которая и выполняла основную работу. Отчетные собрания кооператива не проводились. Каких-либо инвестиций кооператив не получил. Учредители фактически не касались деятельности кооператива.

Как следует из архивных справок, диплома об образовании, трудовой книжки Блиндовой М.А., сведений о регистрации по месту жительства с 2001 г. по 2019 г. Блиндова Мария Александровна постоянно работала и проживала на территории <адрес>.

15.08.2017 конкурсный управляющий СКПК подал в Арбитражный суд РК заявление о признании банкротом СКПК «Беломорье+». Указанное заявление было принято к производству Арбитражного суда РК (дело А26-8107/2017). Решением Арбитражного суда РК от 09.11.2017 СКПК «Беломорье+» признан банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. Установлен размер требований СКПК к СКПК «Беломорье+» - 1351021,36 руб. До настоящего времени конкурсное производство не завершено.

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.4 ФЗ от 07.08.2001 № 173 «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан – потребительский кооператив, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

В силу ст.5 указанного Закона основными принципами деятельности кредитных кооперативов являлись: добровольность вступления и свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия иных членов кооператива; личное участие членов кооператива в управлении потребительским кооперативом граждан.

Согласно ст.11 Закона кредитный потребительский кооператив граждан действует на основании устава, который утверждается и изменяется общим собранием членов потребительского кооператива граждан.

В силу ст.22 Закона органами потребительского кооператива граждан являлись: общее собрание; ревизионная комиссия; директор. Высшим органом потребительского кооператива граждан являлось собрание членов потребительского кооператива граждан.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2005 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Беломорье+», в качестве учредителей которого были указаны одно юридическое (ООО «Беломорье») и 14 физических лиц, в том числе истец Блиндова М.А.

Кооператив осуществлял деятельность по выдаче займов до 2010-2011. После указанного периода, кооператив фактически свою деятельность прекратил. В связи с этим в 2016 органами власти РФ были приняты меры к принудительной ликвидации кооператива.

СКПК «Беломорье+» было создано по инициативе П.Т.А. и Г.Н.А., которые также выступили учредителями данного юридического лица. Вопросы с организацией СКПК «Беломорье+» решались формально. Как таковое организационное (учредительное) собрание членов сельскохозяйственного потребительского кооператива граждан 29.11.2005 не проводилось. В протоколе собрания не указаны сведения о месте и времени его проведения, не приведен список участников собрания, в том числе отсутствуют сведения об участии в нем Блиндовой М.А. Встречи между инициаторами создания кооператива и иными заинтересованными в учреждении кооператива лицами, а также обсуждение вопросов, связанных с учреждением кооператива, происходили в г.Беломорске в гостинице ООО «Беломорье», учредителями и руководителями которого являлись П.Т.А. и Г.Н.А. В период проведения собрания и последующей деятельности кооператива истец фактически постоянно проживала и работала в ином регионе РФ.

Доводы истца о том, что она не подавала своего письменного заявления на вступление в СКПК «Беломорье+», не участвовала в организационном собрании и деятельности кооператива, а также не платила вступительные и членские взносы, в судебном заседании не опровергнуты какими-либо достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец не принимала участие в создании и деятельности СКПК «Беломорье+» и удовлетворяет исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов СКПК «Беломорье+», оформленного протоколом от 29.11.2005 г., в части участия в нем Блиндовой М.А.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком СКПК «Беломорье+».

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Блиндовой М.А. к СКПК «Беломорье+» удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Беломорье+», оформленное протоколом от 29.11.2005 г., в части участия в нем Блиндовой Марии Александровны.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Беломорье+» в пользу Блиндовой Марии Александровны судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                     Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019.