Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6919/2017 ~ М-7400/2017 от 13.11.2017

Дело №2-6919/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаева А. И. и Рузаева В. И. к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении границы земельного участка,

    у с т а н о в и л:

Рузаев А.И. и Рузаев В.И. обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении границы земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом фактического землепользования в соответствии с границами, определенными межевым планом.

В судебное заседание, назначенное на 18.30 час. 18.12.2017г., истцы, извещенные надлежащим образом, не явились.. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.05 час. 19 декабря 2017г. Однако, и в указанное время истцы в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание. В связи с тем, что от истцов не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь ст.215 и аб.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рузаева А.И. и Рузаева В.И. к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении границы земельного участка.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: