№2-5012/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2016 г. г. Ставрополь.
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Губановой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к Колесниченко В. О. о взыскании убытка в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Колесниченко В. О. о взыскании убытка в порядке суброгации.
Судебные заседания назначались на дата, дата, однако истец/представитель истца <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие своего представителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление <данные изъяты> к Колесниченко В. О. о взыскании убытка в порядке суброгации без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Колесниченко В. О. о взыскании убытка в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.Н. Коваленко