Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2021 (2-7465/2020;) ~ М-7698/2020 от 25.11.2020

             ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

                    

18 февраля 2021 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-491/21 по иску Николаевой М. А., Филимоновой Л. А. к Деревягину И. М., Деревягиной А. Д., Гапишко О. Л., Гапишко Т. А., Гапишко Я. О., Гапишко Д. О., Воробьеву И. Д., Базарбай К. К. о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

                         установил:

Николаева М.А., Филимонова Л А. обратились с иском в суд, указав, что являются собственниками по 11/200 доли каждая жилого дома, общей площадью 207,8 кв.м., инв.<номер>, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками жилого дома являются: Деревягин И.М. — 9/100 долей жилого дома, Деревягина А.Д. - 7/100 долей жилого дома, Гапишко О.Л.- 5/100 долей жилого дома, Гапишко Т.А. - 5/100 долей, Гапишко Я.О. - 5/100 долей, Гапишко Д.О. - 4/100 доли, Воробьёв И.В. - 14/100 доли, Базарбай К.К. - 9/100 доли. Истцы и ответчики пользуемся изолированными частями жилого дома с отдельными входами и изолированными системами жизнеобеспечения (электро-, газо-, водоснабжения, отопления и канализации). Просят выделить в натуре принадлежащую им доли и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала.

Ответчики Деревягин И.М., Деревягина А.Д., Гапишко О.Л., Гапишко Т.А., Гапишко Я.О., Гапишко Д.О., Воробьеву И.Д., Базарбай К.К. в судебное заседание не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками жилого дома являются: Деревягин И.М. — 9/100 долей жилого дома, Деревягина А.Д. - 7/100 долей жилого дома, Гапишко О.Л.- 5/100 долей жилого дома, Гапишко Т.А. - 5/100 долей, Гапишко Я.О. - 5/100 долей, Гапишко Д.О. - 4/100 доли, Воробьёв И.В. - 14/100 доли, Базарбай К.К. - 9/100 доли

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.252 ч.2,3 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980г. №4 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ» п.7 поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

С учетом представленного заключения специалиста суд полагает, что выдел доли принадлежащей истцам возможен.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                            решил:

Выделить в долевую собственность Николаевой М. А. и Филимоновой Л. А., по ? доле каждой, изолированную часть жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 207,8 кв.м., инвентарный <номер>, расположенного по адресу: <адрес> виде «автономного жилого блока», состоящего из следующих помещений: в лит.А — жилая, общей площадью 18,3 кв.м., в лит.А4 — кухня, общей площадью 4,6 кв.м., в лит.а — веранда, общей площадью 2,1 кв.м. Итого: площадью всех частей здания: 25,0 кв.м., общей площадью жилых помещений: 22,9 кв.м., жилой площадью жилых помещений: 18,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Николаевой М. А. и Филимоновой Л. А. на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Определить доли в праве собственности на другую часть жилого дома по адресу: <адрес> для: Деревягина И. М.. — 9/89 долей жилого дома, Деревягиной А. Д. - 7/89 долей жилого дома, Гапишко О. Л.- 5/89 долей жилого дома, Гапишко Т. А. - 5/89 долей, Гапишко Я. О. - 5/89 долей, Гапишко Д. О. - 4/189 доли, Воробьёва И. В. - 14/89 доли, Базарбай К. К. - 9/89 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2021 года

2-491/2021 (2-7465/2020;) ~ М-7698/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филимонова Любовь Алексеевна
Николаева Мария Александровна
Ответчики
Воробьев Игорь Викторович
Деревягин Игорь Михайлович
Деревягина Анастасия Дмитриевна
Гапишко Татьяна Анатольевна
Гапишко Олег Леонидович
Базарбай Камиля Казбиевна
Гапишко Диана Олеговна
Гапишко Яна Олеговна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.11.2021Дело оформлено
09.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее