Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-267/2020 от 06.03.2020

№13-267/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова Алексея Александровича о применении поворота исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 года по гражданскому делу №2-4410/18, взыскании с Федорова Олега Викторовича в пользу Егорова А.А. денежных средств в размере 48831,42 руб.,

установил:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 постановлено: исковые требования Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 90000 рублей, удовлетворить. Взыскать с Егорова Александра Игоревича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича в пользу Федорова Олега Викторовича в солидарном порядке упущенную выгоду в размере 90000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 заочное решение Центрального районного суда от 27.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егорова А.А. – без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020, заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 отменено. По делу принято новое решение, которым Федорову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды.

05.03.2020 года через канцелярию суда Егоров А.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда от 27 ноября 2018 года, просил взыскать с Федорова Олега Викторовича в пользу Егорова А.А. денежных средств в размере 48831,42 руб.

В обоснование заявления указано, что в рамках возбужденного исполнительного производства в пользу Федорова О.В. взысканы денежные средства в размере 48831,42 руб.

В судебное заседание Егоров А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Федоров О.В., ответчики Егоров А.И., Егорова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 постановлено: исковые требования Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 90000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Александра Игоревича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича в пользу Федорова Олега Викторовича в солидарном порядке упущенную выгоду в размере 90000 рублей (л.д. 169-173 т.1).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.04.2019 заявление Егорова Алексея Александровича об отмене заочного решения по делу № 2-4410/18 по иску Федорова Олега Викторовича к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды в размере 90000 оставлено без удовлетворения (л.д. 198-199 т.1)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 заочное решение Центрального районного суда от 27.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егорова А.А. – без удовлетворения (л.д. 83-88 т. 2).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.09.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда (л.д. 182-191 т.2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020 заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018 отменено. По делу принято новое решение, которым Федорову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды (л.д. 122-129 т. 3).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (л.д. 192-195 т.3).

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 на принудительном исполнении в Центральном РОСП г. Воронежа находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные 04.03.2019, на основании исполнительных листов ФС №, ФС №,ФС №, выданных Центральным районным судом г. Воронежа 21.02.2019, по делу 2-4410/2018 от 27.11.2018, о взыскании с Егорова Александра Игоревича, Егоровой Татьяны Александровны, Егорова Алексея Александровича в пользу Федорова Олега Викторовича в солидарном порядке задолженности в размере 90 000 руб. В ходе исполнения взысканы денежные средства в размере 48 831,42 руб. и перечислены в счет погашения долга взыскателю, остаток задолженности по состоянию на 03.03.2020 составляет 41 168,58 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 21.09.2020 в пользу Федорова О.В. с Егоровой Т.А. взыскано 592,55 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 21.09.2020 с Егорова А.А. в пользу Федорова О.В. взыскано 48238,87 руб.

Учитывая, что заочное решение суда, приведенное в исполнение, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.02.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым Федорову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Егорову Александру Игоревичу, Егоровой Татьяне Александровне, Егорову Алексею Александровичу о взыскании в солидарном порядке упущенной выгоды, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского процессуального законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для поворота исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2018, путем взыскания с Федорова Олега Викторовича в пользу Егорова Алексея Александровича денежных средств в размере 48238,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 225, 443, 445 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Егорова Алексея Александровича о повороте исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 года.

Произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-4410/18.

Взыскать с Федорова Олега Викторовича в пользу Егорова Алексея Александровича денежные средства в размере 48238,87 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: В.И. Буслаева