Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2021 ~ М-37/2021 от 11.01.2021

№ М-37/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000069-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15 » января 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Головченко Никиты Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Головченко Н.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-126236/8020-004 от 9 октября 2020 года было прекращено рассмотрение обращения Головченко Н.А. в отношении ПАО СК «Росгосстрах».

Одновременно с подачей искового заявления Головченко Н.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Как следует из материалов искового заявления решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-126236/8020-004 подписано 9 октября 2020 года.

Таким образом, начало течения процессуального срока для предъявления настоящего заявления следует исчислять с 24 октября 2020 года, и этот срок истек в 24 часа 00 минут 23 ноября 2020 года.

Настоящее заявление направлено в суд почтовым отправлением, согласно штампу на конверте сдано в организацию почтовой связи 6 января 2021 года, то есть за пределами установленного срока для обжалования.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этогоспора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 ГПК РФ разрешается судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении указанного выше 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд либо 10-дневного срока для обращения в суд финансовой организации при наличии соответствующего заявления разрешается судьей также единолично и без судебного заседания.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов Головченко Н.А. указано на отсутствие возможности подать иск в суд в установленный срок в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, нахождение на изоляции в течение 14 дней в связи с контактом с больными коронавирусной инфекцией.

Между тем, доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, Головченко Н.А. не представлено.

Иных причин, в связи с которыми истцом был пропущен срок на предъявление настоящего искового заявления, Головченко Н.А. не приведено.

Принимая во внимание, что каких-либо убедительных оснований для признания уважительными причин пропуска срока на обжалование истцом не указанно, судом таковых не установлено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов следует отказать.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 года (ответ на вопрос № 3) при отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья в том же определении указывает на возврат соответствующего искового заявления в связи с истечением срока на обращение в суд (статья 109 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 109 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Головченко Никиты Андреевича о восстановлении срока на подачу искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать.

Исковое заявление Головченко Никиты Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.