Решение по делу № 2-2403/2016 ~ М-2172/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-2403/2016

Поступило в суд 08.09.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года                                                          г. Бердск

         Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Болбат Н.С., при секретаре Диденко М.П., с участием ответчика Пукеловой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пукеловой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к            Филоненко О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.05.2012 года, заключенному в офертно-акцептной форме, в размере 150461 рубль 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113209 рублей 03 копейки, просроченные проценты в размере 28268 рублей 30 копеек, штрафные проценты за просрочку внесения платежей в размере 8983 рубля 71 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4209 рублей 22 копейки (л.д. 1-3). Истец обосновывает исковые требования тем, что ответчик воспользовалась кредитом, однако обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 3).

Ответчик Пукелова В.И. в судебном заседании согласилась с иском частично, просила уменьшить штрафные санкции.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.05.2012 года ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» заключил с Пукеловой В.И. в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № (л.д. 22, 19). Кредитование осуществлялось путем выдачи кредитной карты с установленным лимитом задолженности.

16 января 2015 года по решению акционера наименование банка и организационно-правовая форма изменены на АО «Тинькофф Банк», что подтверждается учредительными документами (л.д. 9-14).

Пунктом 5.11, 7.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно уплачивать минимальный платеж по кредиту в размере 6% от задолженности, но не менее 600 рублей (л.д. 23-28).

Истцом направлен в адрес ответчика заключительный счет (л.д. 30), что предусмотрено п. 9.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 28). По расчету истца на 06.09.2016 года образовалась задолженность в размере в размере 150461 рубль 04 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 113209 рублей 03 копейки, просроченные проценты в размере 28268 рублей 30 копеек, штрафные проценты за просрочку внесения платежей в размере 8983 рубля 71 копейка (л.д. 16-18).

Проверив расчет истца, суд находит его верным, согласующимся с условиями договора и выпиской по счету (л.д. 19-20).

Из выписки по счету судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала обязательства погашения кредита и уплаты процентов по нему, не выполняла обязанности, предусмотренные пунктом 5.11 условий выдачи и обслуживания кредитной карты.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскание штрафов за просрочку внесения платежей предусмотрено п. 5.11 условий выдачи и обслуживания кредитной карты.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему, штрафа.

Однако, в соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз.3 п.72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер неустойки может снижен по ст. 333 ГК РФ не ниже размера процентов, рассчитанных по ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным снизить размер заявленных к взысканию штрафных процентов до 2464 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, расходы истца на оплату государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 6, 7), подлежат возмещению за счет ответчика в размере 4209 рублей 22 копейки.

На основании ст.ст. 333, 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.05.2012 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113209 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28268 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2464 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4209 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 148151 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░