Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3355/2019 ~ М-2902/2019 от 26.07.2019

№ 2-3355/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая Компания Капитал-Сити» к Кузьменко Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО «Лизинговая Компания Капитал-Сити» к Кузьменко А.В. (с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере 81866,68 руб., изъятии у ответчика и передаче истцу ранее переданное истцу в лизинг по Договору финансовой аренды (лизинга) №746 от 04.03.2019 транспортное средство, а именно: автомобиль марки №, паспорт транспортного средства №, выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз».

В обоснование заявленных требований указывает, что 04.03.2019 между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и ответчиком Кузьменко А.В. был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №746 по условиям которого ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» приобрел в собственность у Продавца, одновременно являющегося Лизингополучателем по Договору лизинга, и предоставила Лизингополучателю в день заключения Договора во временное владение и пользование следующее транспортное средство: №, паспорт транспортного средства №, выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз».

Согласно п.4.4 Договора лизинга срок лизинга: с 04.03.2019 по 04.03.2021.

Согласно 4.9 Договора лизинга размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупной цены транспортного средства, даты внесения очередных платежей, общая сумма к оплате Лизингополучателем, цена досрочного выкупа транспортного средства, а также санкции за несоблюдение сроков внесения Лизингополучателем очередных платежей, определяются в Приложении №1 – График платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с п. 1 Приложения №1 от 04.03.2019, являющегося неотъемлемой частью Договора лизинга, Стороны согласовали график платежей, соблюдение которого Лизингополучателем строго обязательно. Согласно этому график Лизингополучатель должен был 4-го числа каждого месяца в течение срока действия Договора лизинга, начиная с 04.04.2019 вносить на расчетный счет Лизингодателя денежные средства в размере 6466,67 руб., из которых: 4800 рублей – лизинговый платеж, а также 1666,67 рублей – платеж в счет оплаты выкупной цены транспортного средства.

Так, Лизингополучатель, выполняя условия заключенного между сторонами Договора лизинга, 18.04.2019 внес на расчетный счет Лизингодателя денежные средства в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 5.14 Приложения №2, являющегося неотъемлемой частью Договора лизинга, Лизингодатель вправе потребовать установить на транспортное средство систему или иное оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования транспортного средства. Лизингополучатель не вправе демонтировать установленную систему (оборудование) с транспортного средства, сносить изменения в установленную на транспортное средство систему (оборудование), осуществлять ее замену, совершать иные действия с системой (оборудованием), которые могут повлечь утрату контроля Лизингодателя над транспортным средством, без предварительного письменного согласия Лизингодателя. В течение 3-х дней от даты окончания срока лизинга и/или даты прекращения действия Договора Лизингополучатель обязан своими силами и за свой счет доставить транспортное средство по указанному Лизингодателем адресу для осуществления Лизингодателем демонтажа установленной системы (оборудования).

Поскольку ответчик не выходил на связь с истцом, Лизингодателем было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке.

С 18.04.2019 ответчик не вносил денежные средства по Договору Лизинга.

21.05.2019 истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о расторжении Договора.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, транспортное средство истцу не передал.

Пунктом 2 Приложения №1 к Договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в следующих размерах:

- в размере 1% от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия Договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа – в течение первых 10 календарных дней просрочки его внесения, т.е. в размере 1552 руб. в день, исходя из следующего расчета: 155200*1/100=1552 руб. – сумма неустойки за один день просрочки внесения платежа, где: 155200 руб. – общая сумма всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия договора, 1 – размер неустойки (%) за нарушение обязательства по внесению платежей за каждый календарный день просрочки их внесения – в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки его внесения;

- в размере 5% от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия Договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате, т.е. в размере 67760 руб. в день, исходя из следующего расчета: 155200*5/100=7760 руб. – сумма неустойки за день просрочки внесения платежа, где: 155200 руб. – общая сумма всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателей за весь период действия Договора, 5 – размер неустойки (%) за нарушение обязательства по внесению платежей за каждый календарный день просрочки их внесения, начиная с 11 дня просрочки его внесения.

Поскольку ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» по доверенности Алимпиева Д.Э. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Кузьменко А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (далее — ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-Ф3), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального Закона и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-Ф3, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствия со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненный арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

На основании материалов дела судом установлено, что 04.03.2019 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №746, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство №, паспорт транспортного средства №, выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз», а ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 договора финансовой аренды продавцом транспортного средства является истец, то есть лизингополучатель по данному договору. В соответствии с п. 4.3 договора дата передачи ТС лизингополучателю: 04.03.20189 Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора.

Пунктом 4.4 договора финансовой аренды установлен срок лизинга: с 04.03.2019 по 04.03.2021.

Во исполнение условий данного договора в тот же день 04.03.2019 между теми же сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, паспорт транспортного средства № выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз», принадлежащего ответчику. Автомобиль по акту приема-передачи от 04.03.2019 был передан продавцом – Кузьменко А.В. покупателю ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити», а затем по акту приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга) от 04.03.2019 от лизингодателя ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» к лизингополучателю Кузьменко А.В.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, цена транспортного средства по соглашению сторон была определена в 40 000 рублей.

Согласно графику лизинговых платежей, ответчик обязался вносить ежемесячно 04-го числа каждого месяца: в период с 04.04.2019 по 04.03.2021 по 4800 руб.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются.

Свои обязательства по оплате приобретаемого у ответчика по договору купли-продажи транспортного средства №, паспорт транспортного средства № выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз» истец исполнил в полном объеме.

Ответчик в свою очередь, свои обязательства по договору лизинга исполнял ненадлежащим образом, согласно представленному расчету задолженности с 18.04.2019 платежей не осуществлялось.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 165-ФЗ "О финансовой аренде (лизингe)", лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании п. 5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 N 164-Ф3 "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком истец направил в его адрес почтой письменное уведомление от 21.05.2019 о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке, а также о необходимости возврата ответчиком предмета лизинга истцу.

На данное требование ответа не поступило, в связи с чем, договор лизинга считается расторгнутым с 21.05.2019. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору лизинга, составленному истцом с учетом графика платежей по договору, который судом проверен и стороной ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, задолженность Кузьменко А.В. по договору лизинга по состоянию на 07.08.2019 составляет 772026,68 руб., из которых:

- 40000 руб. – сумма финансирования по договору купли-продажи транспортного средства №746 от 04.03.2019,

- 25866,68 руб. – сумма задолженности по обязательным ежемесячным платежам, предусмотренным Графиком платежей,

- 706160 – штрафная неустойка.

Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ самостоятельно снизил размер штрафной неустойки до суммы 16000 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга в размере 81866,68 руб.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено право собственника на истребование своего имущества из чужого незаконного владения.

Положениями ст.11 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ раскрыто содержание правомочий лизингодателя в отношении предмета лизинга, в частности, право на распоряжение предметом лизинга включает в себя право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (ч.3 ст.11).

В соответствии с п. 12.1.4 Правил лизинга транспортных средств лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Как установлено судом, договор лизинга между сторонами расторгнут с 21.05.2019, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга, в связи с чем, требование об изъятии у ответчика автомобиля №, паспорт транспортного средства №, выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз» и передаче его истцу суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8836 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьменко Александра Владимировича в пользу ООО «Лизинговая компания Капитал-Сити» денежных средств в размере 81866 рублей 68 коп. и расходы по госпошлине 8836 рублей.

Изъять у Кузьменко Александра Владимировича транспортное средство № паспорт транспортного средства №, выдан 15.02.2008 ОАО «Автоваз», и передать его ООО «Лизинговая компания Капитал-Сити».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.10.2019.