Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-800/2013 от 10.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 года        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием Кузнецова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А. Ю., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Кузнецова А.Ю. по факту того, что *** в 03 часа 25 минут по *** гражданин Кузнецов А.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, действия Кузнецова А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, причины оказания неповиновения сотрудникам полиции назвать не может.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, *** в 03 часа 25 минут по *** гражданин Кузнецов А.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, толкался, выражался при этом нецензурной бранью.

Факт совершения Кузнецовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом об административном задержании от ***; рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» *** Инспектор1, согласно которого, он работал *** в составе экипажа *** в 03 часа 25 минут, по адресу: ***, ими был остановлен автомобиль марки «***» *** рус под управлением Кузнецова А.Ю.. С ним находился пассажир Третеьлицо1, у данных граждан не оказалось при себе документов на автомобиль. Они начали вести себя вызывающе, не подчинялись не однократному требованию пройти в патрульный автомобиль. Начали толкаться, вели себя вызывающе, чем нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью, не реагировали на требования прекратить противоправные действия и согласно закону «О полиции» к ним была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность (наручники). После чего были доставлены на ОП «центральный» для дальнейшего разбирательства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Кузнецова А.Ю. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, выразившиеся в отказе пройти в патрульный автомобиль, толкании, выражении нецензурной бранью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Кузнецова А.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания Кузнецову А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины Кузнецовым А.Ю. в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова А.Ю., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень влияния наказания на исправление Кузнецова А.Ю., суд полагает возможным назначить административное наказание Кузнецову А.Ю. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А. Ю., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа Управление федерального казначейства по *** (ГУ МОМВД России «Благовещенский» ***), ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда          Т.А. Коршунова

5-800/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Александр Юрьевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Коршунова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
10.07.2013Передача дела судье
10.07.2013Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2013Рассмотрение дела по существу
23.07.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
23.08.2013Обращено к исполнению
17.12.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее