Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2018 ~ М-859/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1408/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года                                                                  г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи           Ермолова С.М.,

при секретаре                                      Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Морозову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Морозову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что 23.04.2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Морозовым А.С. заключен кредитный договор №774-38021620-810/14ф, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок по 23.04.2019г., а ответчик - возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 0,11% за каждый день, начисляемых на остаток задолженности, вплоть до полного погашения задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности в адрес ответчика направлено уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность, что ответчиком не исполнено.

Приказом Банка России от 12.08.2015г. № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. по делу А40-154909 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с изложенным конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 431 849,16 руб., в том числе: 180 074,74 руб. – задолженность по основному долгу, 181 047,15 руб. – задолженность по процентам, 2 070 727,27 руб. –неустойка; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20 359,25 руб.

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о чем имеется уведомление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Ответчик Морозов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.04.2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Морозовым А.С. заключен кредитный договор №774-38021620-810/14ф, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок по 23.04.2019г., а ответчик - возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 0,11% за каждый день, начисляемых на остаток задолженности, вплоть до полного погашения задолженности.

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей, являющимся Приложением №1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

    Согласно п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2014года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита в размере 200 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

    Ответчик Морозов А.С. нарушил условия кредитного договора, поскольку им неоднократно допускались нарушения срока и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 25-26).

    В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

    На основании п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа по договору либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки, т.е. период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

    Исходя из кредитного договора, банк имеет право досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором.

    В соответствии с кредитным договором при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

    Истцом в адрес ответчика согласно квитанции было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20,21). До настоящего времени требования о погашении задолженности заемщиком выполнены не были.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена и по состоянию на 26.01.2018г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 431 849,16 руб., из которых: 180 074,74 руб. – задолженность по основному долгу, 181 047,15 руб. – задолженность по процентам, 2 070 727,27 руб. – неустойка.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (основного долга, процентов за пользование кредитом) по состоянию на 26.01.2018 года (л.д.27-31), сопоставив их с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

    Оснований для снижения процентов за пользование кредитом и неустойки не имеется, поскольку проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором снижению не подлежат, ответчик ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки при рассмотрении дела не заявлял.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Морозову А.С., принимая во внимание расчет, представленный истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20 359,25 руб. (л.д.7). Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 359,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л:

Взыскать с Морозова Александра Сергеевича в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №774-38021620-810/14ф от 23.04.2014г. в размере 2 431 849,16 руб., в том числе: 180 074,74 руб. – задолженность по основному долгу, 181 047,15 руб. – задолженность по процентам, 2 070 727,27 руб. – неустойка, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20 359,25 руб., а всего:2 452 208,41руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                      С.М.Ермолов

    Мотивированное решение

составлено 30.03.2018г.