Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2021 ~ М-440/2021 от 07.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО Ревда о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации ГО Ревда о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО6 (до заключения брака ФИО6). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО5, замещающей временно отсутствующего нотариуса нотариального округа города Ревды Свердловской области ФИО4. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически истец в течение шести месяцев приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры, распорядилась по своему усмотрению оставшимися после смерти мамы вещами, которыми она пользовалась, произвела за свой счет расходы на ее похороны, оплачивала коммунальные платежи после ее смерти. Спора о праве на наследство нет.

В связи с изложенным истец ФИО1 просит в судебном порядке восстановить ей срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Определением Ревдинского городского суда от 23 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (супруг наследодателя), наследник по закону.

    Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация ГО Ревда – ФИО7 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вызову суда не явилась. О месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель извещена путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представила отзыв, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, мотивированных возражений против удовлетворения заявленных требований администрация городского округа Ревда не имеет. При вынесении решения администрация полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Ревда Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в порядке ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не имеет (л.д.19).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в порядке ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, самостоятельных требований не имеет, возражений по иску не имеет.

Учитывая наличие в деле доказательств надлежащего извещения участников процесса о судебном заседании, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГС г. Ревды Свердловской области (л.д.21). После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При жизни ФИО6 14.01.2004 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО6 все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 Завещание удостоверено ФИО5, замещающей временно отсутствующего нотариуса нотариального округа города Ревды Свердловской области, зарегистрировано в реестре за № (л.д.10).

Истец своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку полагала, что по завещанию может обратиться в любое время.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только ФИО3 – супруг ФИО6, который не возражает, чтобы истец вступила в права наследства после смерти мамы, о чем представлено с его стороны письменный отзыв.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как за свой счет оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию, за период с августа 2020 года по май 2021 года, произвела ремонт сантехники в квартире. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду расписками, из которых следует, что ФИО1 передавала ежемесячно ФИО3 денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>

Доказательств признания завещания недействительным или признания ФИО1 недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 истец ФИО1, являющаяся ее дочерью фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, и как наследник по завещанию не лишена возможности оформить наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Ревда о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО6.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                А.А.Сидорова