Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2011 ~ М-1808/2011 от 06.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

представителя истца Мотовилиной И.И., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Владимирова И.В. к Закрытому акционерному обществу «Пятигорское Карьероуправление» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров И.В. обратился в суд с заявлением к ЗАО «Пятигорское Карьероуправление» о признании права собственности на квартиру, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у ответчика квартиру № <адрес> за что им, согласно условий пункта 4 договору уплачено ответчику <данные изъяты>.

После совершения сделки купли-продажи, поставленный на учет в указанной жилой площади, он по настоящее время в ней проживает.

В связи с чем считал, что за ним надлежащим образом зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, и что он является полноправным собственником оспариваемой квартиры.

В настоящее время решил получить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю установленное законом свидетельство о государственной регистрации права собственности на эту квартиру. Обратился в Предгорный отдел Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» за оформлением технической документации, необходимой для проведения регистрационного действия, который до создания Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю являлся регистрирующим органом по Предгорному району. Разъяснили, что согласно сведений за ним надлежащим образом право собственности на указанную квартиру не регистрировалось, и рекомендовали обратиться в суд.

По поводу государственной регистрации права истец, в лице своего представителя Мотовилиной И.И., обращался в Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, где в совершении государственной регистрации права собственности на квартиру отказали.

Согласно технической документации, выданной Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», жилой дом, в котором расположена указанная квартира самовольной постройкой, не является. Общая площадь квартиры изменилась с указанных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ – 53.2 кв. м на 51. 5 кв. м, в связи с ее обследованием ДД.ММ.ГГГГ, с помощью электронной техники, о чем в кадастровом паспорте помещения от ДД.ММ.ГГГГ, сделана соответствующая запись.

Кроме того, он на протяжении многих лет несет бремя содержания квартиры. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием,

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, являются договоры и иные сделки.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца Мотовилиной И.И. к материалам гражданского дела приобщено свидетельство о смерти истца Владимирова И.В. №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией муниципального образования Винсадского сельсовета Предгорного района, Ставропольского края, Владимиров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Владимирова И.В. к Закрытому акционерному обществу «Пятигорское Карьероуправление» о признании права собственности на квартиру.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: