Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3442/2016 ~ М-2948/2016 от 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В..

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3442/16 по иску ПАО

«Ханты-Мансийский банк «Открытие» к Бикулову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата>. заключил с Бикуловым С.К. договор <номер> банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Ответчику был установлен кредитный лимит в сумме 45000руб. под 28,80% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 92 997руб.13коп., из которых: основной долг – 58 636руб.32коп., проценты по договору 10 630руб.01коп., проценты на просроченный долг 23 730руб.80коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика./л.д.2-3/

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения./л.д.3/

Ответчик Бикулов С.К. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. О причине неявки не сообщил, возражений по иску не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» и Бикуловым С.К. в офертно-акцептной форме был заключен договор <номер> банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты согласно которому истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 45000руб. под 28,80% годовых В материалы дела представлена анкета-заявление на получение кредита от имени Бикулова С.К. /л.д.67-70/

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 92 997руб.13коп., из которых: основной долг – 58 636руб.32коп., проценты по договору 10 630руб.01коп., проценты на просроченный долг 23 730руб.80коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401, 361, 363, 819 ГК РФ и ст. ст. 98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Бикулова С. К. в пользу АО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме 92 997руб.13коп., из которых: основной долг – 58 636руб.32коп., проценты по договору 10 630руб.01коп., проценты на просроченный долг 23 730руб.80коп.; расходы по оплате государственной пошлины 2 990руб., а всего 95987руб.13коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: