Решение по делу № 2-369/2019 ~ М-226/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-369/2019

                                24RS0003-01-2019-000481-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             15 июля 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Банниковой ФИО11 взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Банниковой ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитования и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банникова ФИО13. (далее по тексту Клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на имя клиента Банковскую кату «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить клиенту лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании карты Банникова ФИО14 указала, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и экземпляр получила на руки. В заявлении Клиент так же указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты (предложения) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения, Банк открыл Клиенту счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в анкете-заявлении ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт». Таким образом был заключён договор о карте №. Акцептировав 03.10.2007 года оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнении своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществил кредитование счета этой картой, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована, по карте совершались расходные операции. По условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, оплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по карте и тарифам по картам. Погашение задолженности Клиентом осуществлялось путем размещения денежных средства счете карты (п.3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в без акцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счета выписки. Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет–выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определённой условиями договора. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 79217 руб.09 коп. выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 19.03.2014 года. Ответчиком требования не исполнены, задолженность не погашена. Вследствие чего Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе 11.01.2019 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ истец просит взыскать с Банниковой ФИО15 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит внесения заочного решения не возражал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Банникова ФИО16. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1.ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Как установлено в судебном заседании, 03 октября 2007 года Банникова ФИО17 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора и выдачи карты «Русский стандарт» на сумму кредита <данные изъяты> руб., размер процентной ставки по кредиту 36% на срок 244 дня с 04.10.2007 по 04.06.2008 года (л.д. 10-11).

Согласно анкете к заявлению Банниковой ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Банниковой ФИО19. приобретался товар: электроинструмент, пылесос и центр караоке (л.д. 12).

Графиком платежей по потребительскому кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. срок кредита 8 мес. Банниковой ФИО20 установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. Так же Банникова ФИО21. была ознакомлена с примерами расчета эффективной процентной ставки по Карте «Русский Стандарт» с Тарифным планом <данные изъяты> руб. Банникова ФИО22. выразила согласие, что на момент заключения договора о Карте, в случае изменения тарифного плана, приведенные примеры расчета эффективной процентной ставки не будут соответствовать действительности. Ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт» и Тарифами по картам «Русский стандарт» (л.д.26-28).

АО «Банк Русский Стандарт» направил Банниковой ФИО23. заключительный Счет-выписку и просил погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ по карте Русский Стандарт Visa № счета № с лимитом <данные изъяты> руб. с суммой долга <данные изъяты> руб. (л.д.29-31).

Согласно выписки по счету № по договору № заключенного с Банниковой ФИО24. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последняя оплата кредита Банниковой ФИО25. произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-39).

Банникова ФИО26. 03.10.2007 года заключила договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по кредитному договору № с ЗАО «Русский Стандарт Страхования» (л.д. 41).

Определением Мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с Банниковой ФИО27. задолженности по кредитному договору № по состоянию на 19.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб. и возврате государственной пошлины в размере 1288,26 руб. (л.д.6).

Согласно расчета по кредитному договору № заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» с Банниковой ФИО28 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банниковой ФИО29. осуществлено расходных операций на сумму <данные изъяты> руб, начислено платы за снятие наличных 4027,65 руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе страхования <данные изъяты> руб., плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб.. плата за СМС – сервис <данные изъяты> руб. Внесено на счет Банниковой ФИО30. <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

По Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует, что договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета (п. 2.2.2). В рамках заключенного договора За обслуживание Счета Банк взимает с Клиента плату в соответствии с Тарифами (п.3.3.). Банк устанавливает Клиенту лимит (п.2.9). В случае если в срок, указанный в счете-выписки в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом Минимального платежа, при этом: за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифом (п. 4.14). Срок погашения задолженность по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течении срока, указанного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту (п. 4.18). Задолженность на конец расчетного периода включает: сумму основного долга на конец расчетного периода, а так же сумму сверхлимитной задолженности (в случае её возникновения); сумму процентов за пользование кредитом, начисленных Банком по последний день расчетного периода включительно и неоплаченных клиентом; сумму неоплаченных клиентом плат и комиссий, рассчитанных на последний день расчетного периода включительно; сумму иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых) (п. 4.26.2). Клиент обязан: своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела (п. 7.10) (л.д.13-25).

    Согласно Уставных документов ЗАО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован Центральным Банком РФ 31.03.1993 года, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций от 19.11.2014 года. Согласно изменений №10, вносимых в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании государственной регистрации номер кредитной организации № и в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) наименование банка изменено на Акционерное общество «Банк русский Стандарт» (л.д. 42-57).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с Банниковой ФИО31 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга в размере <данные изъяты> коп., поскольку в судебном заседании установлено, что Банникова ФИО32 заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № путем открытия счета и получения карты «Русский стандарт». В нарушении условий договора не производила оплату кредита и не вносила минимальный платеж, чем нарушила условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и тарифами. В связи, с чем у кредитора возникло право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком Банниковой ФИО33 не оспорен, и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просила. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Банниковой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:             

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2019 года