Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-408/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Кургинянц К.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.А.,

подсудимого Алексеева И.В.,

защитника, представившего удостоверение №*** и ордер №***, Глушницкой Е.А.,

потерпевшего С.П.,

потерпевшего К.П.

потерпевшего С.А.

потерпевшего П.В.

потерпевшего С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алексеева И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2016 в период времени с 20.50 часов до 22.53 часов у Алексеева И.В., находящегося в здании, расположенном по адресу: город Псков, улица Максима Горького, дом 1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения № 210, расположенного на втором этаже указанного здания и используемого в качестве музыкальной студии. С целью осуществления своего преступного умысла Алексеев И.В., не имея возможности в одиночку совершить указанное преступление, привлёк к осуществлению своего преступного умысла Н.Д., которого ввёл в заблуждение относительно принадлежности находящегося в указанном помещении имущества и правомерности осуществляемых им действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Алексеев И.В., в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно с Н.Д. не осведомленным о его преступных намерениях, прибывшим к зданию, расположенному по адресу: город Псков, улица Максима Горького, дом 1, на автомобиле марки «Ваз №***», регистрационный знак «№***», при помощи найденного им ранее ключа от замка двери помещения №210, открыл замок входной двери указанного помещения, после чего вместе с Назарой Д.Ю., не осведомленным о его преступных намерениях, прошел внутрь данного помещения, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение.

Далее, находясь в указанном помещении и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Алексеев И.В. совместно с Н.Д. не осведомлённым о его преступных намерениях, за несколько приемов вынесли из указанного помещения музыкальное оборудование, а именно: активную акустическую систему марки «<данные изъяты>» стоимостью 15292 руб. 63 коп., микшерский пульт марки «<данные изъяты>» стоимостью 16500 руб. — принадлежащие П.В.; комбоусилитель для бас-гитары марки «<данные изъяты>» стоимостью 68 руб. 70 коп., усилитель для бас-гитары марки «<данные изъяты>» стоимостью 63308 руб., бас гитару марки «<данные изъяты>» стоимостью 12000 руб., педаль эффектов «<данные изъяты>» стоимостью 4750 руб., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 2412 руб. 26 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 7000 руб. - принадлежащие С.А.; мидиклавиши (синтезатор) марки «<данные изъяты>» стоимостью 5174 руб. 45 коп., электрогитару марки «<данные изъяты>» стоимостью 18069 руб. 41 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 4531 руб. 15 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 3123 руб. 35 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 4306 руб. 12 коп., принадлежащие С.А.; малый барабан марки «<данные изъяты>» стоимостью 7700 руб., микрофон марки «<данные изъяты>» стоимостью 375 руб., комплект тарелок в количестве 7 штук марки «<данные изъяты>» стоимостью 14500 руб., металлический музыкальный бубен (тамбурин) стоимостью 1470 руб., усилитель для электрогитары марки «<данные изъяты>» стоимостью 3503 руб., бас барабан марки «<данные изъяты>» стоимостью 3765 руб. 08 коп., педаль для бас барабана марки «<данные изъяты>» стоимостью 9000 руб., комплект стоек барабанных 3 штуки марки «<данные изъяты>» стоимостью 2940 руб., стойку для малого барабана марки «<данные изъяты>» стоимостью 1911 руб., принадлежащие С.П.; электрогитару марки «<данные изъяты>» стоимостью 49000 руб., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 5862 руб. 65 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 3133 руб. 28 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 9751 руб. 09 коп., педаль эффектов марки «<данные изъяты>» стоимостью 3200 руб., принадлежащие К.П. После чего, Алексеев И.В. совместно с Н.Д., не осведомленным о преступных намерениях Алексеева И.В., погрузили перечисленное имущество в автомобиль марки «Ваз №***», регистрационный знак «№***» под управлением Н.Д. и в автомобиль марки «Рено», регистрационный знак «№***» под управлением Алексеева И.В.

С похищенным имуществом Алексеев И.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им единолично по своему усмотрению, чем причинил П.В. материальный ущерб на общую сумму 31792 руб. 63 коп., С.А. материальный ущерб на общую сумму 89538 руб. 96 коп., С.А. материальный ущерб на общую сумму 35204 руб. 48 коп., С.П. материальный ущерб на общую сумму 45164 руб. 08 коп., К.П. материальный ущерб на общую сумму 70947 руб. 02 коп, а всего материальный ущерб на общую сумму стоимостью 272647 руб. 17 коп, что является крупным размером.

Подсудимый Алексеев И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало. Поэтому, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия Алексеева И.В. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйАлексеев И.В. на специализированных учетах в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ № 1» не находился.

Согласно характеристике, данной УУП, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний со стороны соседей на него не поступало. По месту обучения характеризуется положительно, как дисциплинированный и ответственный, сдержанный, спокойный, вежливый, коммуникабельный студент.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности Алексеева И.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. иные виды наказания не будут отвечать целям исправления осужденного, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ,

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные виды наказания предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, считая достаточным для исправления осужденного основного вида наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Разумовской А.С., осуществлявшей защиту Алексеева И.В. на предварительном следствии в размере 3300 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33x46 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №*** ░░ **.**.2016, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ №***», ░.░.░. №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░»,, ░.░.░. №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-408/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кошина Е.А.
Ответчики
Алексеев Игорь Васильевич
Другие
Глушницкая Е.А.
Разумовская А.С.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Дуженко Лидия Васильевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
12.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее