Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6807/2015 ~ М-6196/2015 от 29.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №<данные изъяты> к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 69 693,77 рублей, и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 290,81 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания <данные изъяты>.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ также в данной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1. Истцом своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги, однако ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги надлежащим образом не осуществляют, в связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 398,51 рублей, на сумму долга были начислены пени в размере 5 295,26 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность по коммунальным услугам не погашают. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания заблаговременно. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку в судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 118 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат поэтому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поэтому, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, с учетом мнения представителя истца, сроков рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ФИО1, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 вселена в спорное жилое помещение собственником в качестве члена семьи, поэтому в силу ст.31 ЖК РФ несет с ним солидарные обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних. Следовательно, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители. Поскольку несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает в <адрес>, то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги возлагается на его законных представителей (ст.37 ГПК РФ), а именно на ФИО1.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца, не представлены.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, в размере 69 693,77 рублей, поскольку достоверно установлено, что ответчиком попытки к добровольному исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг не предпринимались, что является недопустимым в силу ст.153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина, в размере 2 290,81 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «Управляющая компания №» <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания №» <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 69 693,77 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 290,81 рублей, а всего взыскать 71 984,58 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Маркова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти обратился в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 224,225,233 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Председательствующий: