Дело 5-109/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2019 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Анисимова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,
судимого приговором МС СУ № 84 Пограничного района 23.11.2017 по ст.115 ч.2 п. «в»,69 ч.5 УК РФ с приговором от 16.10.17, к 10 месяцам лишения свободы в ИК-20, освободился после отбытия наказания 15.08.2018, находится под административным надзором с 20.08.2018 по 17.07.2021 года,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2019 года в 18 часов 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО2в ходе ссоры с сожительницей Соболь Л.И., нанес ей удар кулаком в область лица, 2 раза кулаком в область затылка, после чего схватил за волосы, чем причинил ей физическую боль,
т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением от 16 мая2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Определением от 16 июня 2019 срок административного расследования продлен до 60 суток.
В судебном заседании Анисимов С.А. вину признал и пояснил, что он поссорился с сожительницей, которая использует незначительный повод, чтобы поругаться, действительно 11 мая 2019 нанес ей пару ударов кулаком в голову, ногами не бил, в настоящее время он ушел жить в свой дом, с Соболь Л. отношения не поддерживает, намерен трудоустроиться, искренне раскаивается в содеянном.
Как следует из письменного объяснения Анисимова С.А. от 12.05.2019, он проживает по месту жительства своей сожительницы Соболь Л., 11 мая 2019 вместе с Соболь Л. распивали спиртные напитки, около 18 часов между ними произошел словесный скандал, после чего он ударил её кулаком в область лица, пару раз ударил в область затылка, схватил ее за волосы и оттолкнул от себя, отчего она упала, потерпевшая побежала на улицу и позвонила в полицию, он осознает содеянное, искренне раскаивается.
Потерпевшая Соболь Л.И. в суд не явилась.
Согласно её письменного объяснения от 11.05.2019, она с сожителем Анисимовым С. 11.05.2019 находились дома, распивали спиртные напитки, около 18 часов между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Анисимов С. без причины ударил ее кулаком в лицо, два раза ударил кулаком в область головы, хватал за волосы, а когда она упала, он избивал ее ногами в область почек, живота, нижних конечностей, она испытала физическую боль, потеряла сознание, когда очнулась, сообщила в полицию, от прохождения СМО в г.Уссурийске отказалась.
Обстоятельства совершенного правонарушения Анисимовым С.А. отражены и в протоколе об АП ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Анисимов С.А. был ознакомлен и с ним согласен, ему разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается данными в его объяснении от 12.05.2019 и подписями.
а также письменным объяснениями потерпевшей Соболь Л.И.
Согласно рапорта от 11 мая 2019 в 19 час.56 мин. в дежурную часть ОМВД Пограничного района Приморского края поступило сообщение от Соболь Л.И., 1963г.р., о том, что по адресу: <адрес> ее сожитель Анисимов Сергей нанес ей побои.
11 мая 2019 Соболь Людмиле Ивановне выдано направление на судебно-медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась.
Вина Анисимова С.А. в причинении побоев Соболь Л.И. подтверждается признательным пояснениями правонарушителя и объяснениями потерпевшей.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Анисимова С.А. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, вступившего в силу с 26 марта 2017г.), в отношении потерпевшей Соболь Л.И. нашла свое подтверждение исследованными материалами дела.
Действия Анисимова С.А. верно квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
26.08.2018 Анисимов С.А. привлекался за аналогичное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен.
За данное правонарушение Анисимов С.А.привлекается повторно в течении календарного года, что является отягчающим обстоятельством.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░