Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2014 ~ М-303/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-1589/14

Строка №56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре                              Панферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Фроловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Фроловой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Фроловой С.И. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора истец обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 20, 50 % годовых в сроки, установленные графиком. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ФИО4 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Фролова С.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Фроловой С.И. был заключен кредитный договор № (л.д. 7-10), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора истец обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 20, 50 % годовых в сроки, установленные графиком. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга; календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом; первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет; последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода; начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня; проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно п. 3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей; Как предусмотрено п.п. 3.3., 3.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов может осуществляться путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика, для чего он обязан на дату, установленную графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 12). Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Однако указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 20, 50 % годовых.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Однако ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неоднократной задержке выплат по договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая в данной части во внимание расчет, представленный истцом (л.д. 20-26), полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;

- неустойка - <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          Руководствуясь ст.ст., 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к Фроловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Фроловой <данные изъяты> в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                         Багрянская В.Ю.