Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4627/2015 ~ М-3950/2015 от 07.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2015 года                                                                                                 г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Грудининой А.Ю.,

с участием представителя истца Морозовой М.К., представителя ответчика Поцелуевой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машкиной Е.Н. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Машкина Е.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси ASX, г.н. под управлением Новосельцева Н.В. и принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Кашкай, г.н под управлением Машкиной Е.Н., в результате чего получены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля Мицубиси ASX, г.н. А 712 ТЕ 161, что подтверждается справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об АП от 14.05.2015г.

Гражданская ответственность истицы застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серия ССС на срок с 10.07.2014г. по 09.07.2015г. Истица обратилась 19.05.2015г. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.

    11.06.2015г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по представленным реквизитам сумму страхового возмещения в размере 165 082,60 руб.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Гермес» от 03.06.2015г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Кашкай, г.н 161, с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа равна 193 147,13 руб., утрата товарной стоимости составляет 10 413,04 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Машкина Е.В. просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения 28 064,53 руб., величину утраты товарной стоимости 10 413,04 руб., неустойку (пеню) за каждый день просрочки страховой выплаты в размере 23 086 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы 36 758 руб.

В судебное заседание истец Машкина Е.В., будучи извещенной не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Поцелуева Д.А., действующая по доверенности, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 28 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оформление доверенности 758 руб. в течение 10 рабочих дней после предоставления заверенной копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения на банковские реквизиты, представленные истцом в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Представитель истца Морозова М.К. также ходатайствовала об утверждении данного мирового соглашения, заключенного на указанных условиях, и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения, подписанные представителями обеих сторон, приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи представителей сторон.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Машкиной Е.Н. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» по условиям которого:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Машкиной Е.Н. страховое возмещение в размере 28 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оформление доверенности 758 руб.

    Указанную сумму ответчик выплачивает истцу в течение 10 рабочих дней после предоставления заверенной копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения на банковские реквизиты, представленные истцом в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец Машкина Е.Н. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Машкиной Е.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

     

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 040 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Юрченко Т.В.

2-4627/2015 ~ М-3950/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Машкина Елена Николаевна
Ответчики
Ресо-Гарантия
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2015Предварительное судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее