Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-791/2014 ~ М-878/2014 от 23.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Шангутовой Е.О.

с участием представителя истца Погребного В.В. по доверенности Иноземцевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-791/14 по иску Погребного В.В. к Погребному П.В., Васину В.В. о признании доли в праве долевой собственности незначительной, компенсации за долю в праве общей долевой собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Погребной В.В. обратился в суд с иском к Погребному П. В., Васину В.В. о признании доли в праве долевой собственности незначительной, компенсации за долю в праве общей долевой собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности.

Представитель истца Погребного В.В. по доверенности Иноземцева А.М. до принятия решения, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Процессуальные последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, адресован суду в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания, суд считает возможным принять отказ представителя истца Погребного В.В. по доверенности Иноземцевой А.М.от искаи производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Погребного В.В. по доверенности Иноземцевой А.М. от иска к Погребному П.В., Васину В.В. о признании доли в праве долевой собственности незначительной, компенсации за долю в праве общей долевой собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности.

Производство по гражданскому делу № 2-791/14 по иску Погребного В.В. к Погребному П.В., Васину В.В. о признании доли в праве долевой собственности незначительной, компенсации за долю в праве общей долевой собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственностипрекратить.

Разъяснить истцу, его представителю,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий