Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-803/2015 от 17.06.2015

№ 1-803/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                    07 августа 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Швец А.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

защитника – адвоката Адвокат1, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

защитника – адвоката Адвокат2, представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

подсудимых Т., В.,

при секретаре: Дацуновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Т., ***, ранее судимого:

*** года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ назначено *** месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком *** года;

*** года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от *** года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от *** года) к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

*** года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от *** года), назначено *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** года условно-досрочно освобожден на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от *** года с не отбытым сроком *** дня,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В., ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Т. и В. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление ими совершено в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

*** года около *** минут Т. и В. находились в доме № ***, г. Благовещенска Амурской области, где распивали спиртное. *** года около *** минут В. предложил Т. совершить хищение листов ДСП, принадлежащих Потерпевшая1, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, на что Т. согласился, тем самым указанные лица вступили в преступный сговор, и договорились, что в подходящий момент, когда наступит раннее утро, то Т. и В. пойдут на ранее известный им земельный участок расположенный по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и похитят листы ДСП (древесно-стружечные плиты).

Так, *** года около *** минут Т. и В. пришли к земельному участку, расположенному по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, в этот момент В., следуя совместному преступному умыслу с Т., направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, встал на пересечении улиц *** - *** г. Благовещенска Амурской области и остался следить, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал и их действия оставались тайными для общества, в то время Т. в рамках единого преступного умысла с В., руками начал снимать листы ДСП с забора и складывал рядом с забором. Т., снял и сложил восемь листов ДСП и, когда снимал последний девятый лист ДСП, то увидел, как к нему приближается В., который должен был его предупредить в случае появления посторонних или сотрудников полиции, а позади В., Т. увидел приближающийся сотрудников полиции. Тогда Т. и В., пытаясь скрыться с места совершения преступления оставили на земельном участке, возле забора расположенном по ул. *** г. Благовещенска Амурской области *** листов ДСП и побежали через ул. *** в район ул. *** г. Благовещенска Амурской области, однако были задержаны сотрудниками полиции, таким образом, Т. и В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Т. и В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно пытались похитить листы ДСП стоимостью *** за один лист ДСП, на общую сумму ***, принадлежащие Потерпевшая1, чем могли причинить последней значительный материальный ущерб.

Подсудимые Т. и В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Т. и В. подтвердили свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку они полностью согласны с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Т. и В. обвинение понятно, с обвинением они согласны, ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, данные ходатайства они поддерживают. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым понятны.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Т. и В. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Т. и В. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Т. и В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний; полное возмещение ущерба в ходе предварительного следствия путем возврата похищенного имущества; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание В., судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить В. наказание в виде штрафа.

Наказание В., суд назначает с применением требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу, с постановлением обвинительного приговора и освобождением осужденного от наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от отбывания наказания.Данное постановление вступило в силу 24 апреля 2015 года, со дня его официального опубликования.

Препятствий для освобождения подсудимого В. от назначенного ему наказания вследствие акта амнистии, предусмотренных п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый В. подлежит освобождению от назначенного ему наказания в виде штрафа, в связи с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Кроме того, в соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 настоящего Постановления, подлежит снятию.

В связи с чем, суд, считает необходимым, судимость с подсудимого В. по данному приговору снять.

Т. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний; полное возмещение ущерба в ходе предварительного следствия путем возврата похищенного имущества; наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Т., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № *** от *** года Т. ***

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого Т., суд также пришел к выводу, что он вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Т. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Т., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие наступления тяжких последствий от преступления, суд, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает, что исправление Т. возможно и без реальной изоляции его от общества, назначив ему условное осуждение, при этом, суд сохраняет у Т. условно-досрочное освобождение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от *** года.

При назначении наказания Т. суд учитывает положения ч. 4 ст.74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом установленных обстоятельств совершения Т. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание Т., его состояние здоровья, суд полагает возможным назначить Т. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, при этом, суд сохраняет Т. условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от *** года и постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Наказание Т. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- *** ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», - ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576- 6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», - ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░1 - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- *** ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- *** ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░