Производство № 2-5468/2021
УИД 28RS0004-01-2021-006306-40
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 июня 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Склянному А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Склянным А.С. заключен кредитный договор №МФО/810/0266297, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 29,9 процентов годовых.
Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 февраля 2021 года составляет 949781 рубль 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 708841 рубль 41 копейка, проценты на просроченный долг – 240939 рублей 94 копейки.
06 января 2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств; требование до настоящего времени не исполнено.
Просит суд взыскать с Склянного А.С. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору №МФО/810/0266297 от 26 апреля 2019 года в сумме 949781 рубль 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12698 рублей 00 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик уведомление о рассмотрении дела, направленное по адресу его регистрации, получил 19 июня 2021 года, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Склянным А.С. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика и в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, заключен кредитный договор №МФО/810/0266297, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты 29,9 процентов годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора кредитования установлен размер ежемесячного платежа, который составляет 24237 рублей 57 копеек, последнего платежа – 24237 рублей 23 копейки.
При подписании договора Склянный А.С. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (пункт 14 индивидуальных условий).
Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
При этом, выпиской из по счету, открытому на имя ответчика, подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушены сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.
В силу статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая договор в письменной форме, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.
Подписание Склянным А.С. договора предполагает его согласие с условиями договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, выполненному по состоянию на 10 февраля 2021 года, сумма задолженности Склянного А.С. составила 949781 рубль 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 708841 рубль 41 копейка, проценты на просроченный долг – 240939 рублей 94 копейки.
Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства, отвечает условиям договора кредитования, согласно добровольно принятых на себя сторонами договора обязательств.
Ответчиком указанный расчет не опровергнут, иного расчета, либо доказательств погашения задолженности, не представлено. Какие-либо доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлены.
Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с Склянного А.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №МФО/810/0266297, заключенному 26 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Склянным А.С., в сумме 949781 рубль 35 копеек.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12698 рублей, что подтверждается платежным поручением №757111 от 17 февраля 2021 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Склянному А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Склянного А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору №МФО/810/0266297 от 26 апреля 2019 года в сумме 949781 (девятьсот сорок девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 35 копеек, из них: просроченный основной долг – 708841 рубль 41 копейка, проценты на просроченный долг – 240939 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12698 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей, а всего: 962479 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий А.А. Касымова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.