Постановление по делу № 4/17-939/2017 от 22.09.2017

Материал № 4/17-939/2017                                 Копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край      20 октября 2017 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О.,

осужденного Лапаева С.В.,

защитника Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Лапаева С.В., ..... осужденного:

- 02.09.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 24.08.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 01 год 04 месяца 22 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы,

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Лапаеву С.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Лапаев С.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. после объявления ему письменного предупреждения за нарушение порядка отбывания исправительных работ повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Лапаев С.В. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что он действительно не являлся в инспекцию по повесткам, но с 25.09.2017 года он работает в ООО «.....», от отбывания наказания не уклоняется.

Защитник Куледина Э.Е. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 11.09.2017 года Лапаев С.В. был поставлен на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 12.09.2017 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д.8, 9).

12.09.2017 года Лапаеву С.В. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в инспекцию на 13.09.2017 года (л.д.24).

В назначенный день Лапаев С.В. в инспекцию не явился. Из объяснения осужденного от 15.09.2017 года следует, что он не явился в инспекцию, т.к. работал не официально (л.д.14). За данное нарушение 15.09.2017 года Лапаеву С.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.13).

В этот же день осужденному была вручена повестка о явке в инспекцию на 19.09.2017 года, однако в назначенный день Лапаев С.В. в инспекцию снова не явился, а также в течение пяти дней после получения предписания не обратился для трудоустройства в ООО «.....». Из объяснения осужденного следует, что в назначенный день он не явился в инспекцию из-за плохого самочувствия, но за медицинской помощью не обращался, для трудоустройства по предписанию не обратился, т.к. ищет работу самостоятельно (л.д.16). За данное нарушение 20.09.2017 года Лапаеву С.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ боле строгим видом наказания (л.д.15).

Вместе с тем, судом установлено, что Лапаев С.В., несмотря на допущенные нарушения, с 25.09.2017 года трудоустроен в ООО «.....», в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ, претензий по работе к нему не имеется, по состоянию на 20.10.2017 год им отбыто 26 дней исправительных работ.

Таким образом, с учетом характера допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания, его последующего поведения в период отбывания наказания, отсутствия сведений о том, что в настоящее время Лапаев С.В. уклоняется от отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что замена ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы преждевременна.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Лапаева С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья