Решение по делу № 2-1653/2019 ~ М-1525/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-1653/2019

УИД 59RS0011-01-2019-002254-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 14 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Швецов А.С. о взыскании задолженности по договору нецелевого займа.

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к Швецов А.С. о взыскании задолженности по договору нецелевого займа. В обоснование иска указано, что ...... между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Швецов А.С. заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме № рублей, на срок до 30 дней. Согласно правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа осуществляется через личный кабинет. Механизм доступа в личный кабинет описывается в разделе 2 правил в терминах»Личный кабинет», логин личного кабинета, пароль личного кабинета. Договор подписывается со стороны заемщика с использованием идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование идентифакатора заемщик дает через личный кабинет. При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи. Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником через систему Contact. Указываю, что ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в Правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемы частями договора. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность перед истцом составляет №, в том числе: № рублей – сумма основного долга, № рублей – проценты за пользование займом, № рублей – штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей,

Представитель истца ООО МКФ «ВЭББАНКИР» - Богомолов М.В., действующий на основании доверенности, извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Швецов А.С. участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации заказной корреспонденцией от получения которой уклонился, о причинах своей не явки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Швецов А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствие с п. 2 ст. 8 ФЗ от ..... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями микрозайма.

Судом установлено, что №. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Швецов А.С. заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме № рублей, на срок до № дней. (Л.д.14-21) Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом В случае несвоевременного перечисления заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную займодавцем (п. 12 договора).

Швецов А.С. был ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, а также правилами предоставления микрозаймов, которые заемщик обязуется выполнять вместе с индивидуальными условиями договора (п. 14 договора).

Согласно правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа осуществляется через личный кабинет. Механизм доступа в личный кабинет описывается в разделе 2 правил в терминах»Личный кабинет», логин личного кабинета, пароль личного кабинета. Договор подписывается со стороны заемщика с использованием идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование идентифакатора заемщик дает через личный кабинет. №. истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в полном объеме в размере № рублей способом выбранным ответчиком через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact.( л.д.13)

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик Швецов А.С., воспользовавшись предоставленным займом, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка №5 Березниковского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... №, отменен.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что Швецов А.С. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и общими условиями договора микрозайма имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

Задолженность Швецов А.С. по договору микрозайма № от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом.

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена.

Задолженность по договору микрозайма № от ..... перед истцом составляет №, в том числе: № рублей – сумма основного долга, № № рублей – проценты за пользование займом, № рублей – штраф.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ШвецоваА.С. задолженности по договору микрозайма№ от ..... в размере № № рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Швецов А.С., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» задолженность по договору микрозайма № от ..... в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                 /подпись/         О.И.Матлина

Копия верна. Судья