Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-789/2021 от 09.12.2021

5-789/2021

24RS0004-01-2021-002733-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка                                                  09 декабря 2021 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Голикова Владимира Витальевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, учащегося Красноярского техникума пищевой промышленности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2021 года в 14 часов 10 минут по ул. Дружбы, 26А п. Березовка Березовского района Красноярского края (56?0"37", 093?1"24") Голиков В.В., управляя автомобилем Тойота Спринтер Марино, г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза №877 от 09.12.2011 года.

В судебном заседании Голиков В.В. вину признал полностью, суду пояснил, что 17.10.2021 года снял тонировку, но не видел, что подписал требование, поэтому снова затонировал автомобиль. О том, что тонировать передние боковые текла нельзя ему известно.

Кроме признания вины самим ГОликов В.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №159847 от 09.12.2021 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- постановлением №18810224211080531091 по делу об административном правонарушении от 17.10.2021 года, о привлечении ГОликов В.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Тойота Марино, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 года №877,

- требованием от 17.10.2021 года о прекращении административного правонарушении в срок до 18.10.2021 года 15 часов 17 минут,

- постановлением №18810224211090064860 по делу об административном правонарушении от 09.12.2021 года, о привлечении ГОликов В.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Тойота Спринтер Марино, г/н№, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 года №877,

- сведениями об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ГОликов В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что 17.10.2021 года ГОликов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Тойота Марино, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента. Данное постановление ГОликов В.В. не обжаловалось, штраф оплачен.

В этот же день ГОликов В.В. было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до 18.10.2021 года 15.17 часов.

Вместе с тем, 09.12.2021 года Голиков В.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем Тойота Спринтер Марино, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на переднем боковом правом стекле пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании Голиков В.В. не оспаривал.

Доказательств того, что Голиков В.В. 17.10.2021 года снял пленку, а затем снова ее установил, суду не представлено. Постановление от 17.10.2021 года Голиков В.В. не оспаривал, штраф оплатил, о получении требования от 17.10.2021 года свидетельствует его подпись об этом.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ГОликов В.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ГОликов В.В. обстоятельств судья не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ГОликов В.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение в органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ГОликов В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Голикова Владимира Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Подвергнуть Голикова Владимира Витальевича административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 09 декабря 2021 года.

    Направить Голикова Владимира Витальевича в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

                    Судья:                                                                                           Е.С.Лапунова