Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2019 ~ М-868/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело                 № 2- 1706/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к Карнаух Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 650074,76 рублей, государственную пошлину в размере 9700,75 рублей. В обоснование требований указывает на то, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР (л.д. 36).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, продолжение рассмотрения дела Подольским городским судом Московской области явилось бы прямым нарушением требований ГПК РФ и Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - в Видновский городской суд Московской области, поскольку место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Подольского городского суда Московской области, настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к                ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения в                       Видновский городской суд Московской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                              Л.Н. Терехова