Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2021 ~ М-1325/2021 от 04.03.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года           

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> На основании решения суда в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. До настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем, она (истец) вынуждена была обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие (л.д. 26).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 25).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

         Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и в отношении ФИО2 Подольским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено сводное исполнительное производство.

Взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство <данные изъяты> Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты> Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты>. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств в счет расходов по оплате экспертиз, возврат госпошлины, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты>. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты>. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от <данные изъяты>. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

- исполнительное производство <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>.

исполнительное производство <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на отправку искового заявления в размер <данные изъяты> (обор. л.д. 6-7).

         В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП УФССП России по <адрес> следует, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (обор. л.д. 7-8, 21, 22).

       В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение судебных решений,ответчиком суду не представлено.

      В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Таким образом, расчет процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ будет следующим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 30)

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

     Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых на себя обязательств, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

     Кроме того, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

     Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

     Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

     В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 29).

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

     Таким образом, в связи с неисполнением ФИО2 вступивших в законную силу судебных решений, требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек ордером ПАО СБЕРБАНК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:             подпись         Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>