Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2017 ~ М-1097/2017 от 12.10.2017

2-1119/17

                                                     РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                           28 ноября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего    - судьи                                                                  Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                                 Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжкова Дмитрия Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, наследственное дело после смерти ФИО1. заведено, ФИО2 и ФИО3 являются её наследниками по завещанию в равных долях.

Истец также указывает, что его отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти так же было заведено, и он является его единственным наследником.

По утверждению истца, наследственное имущество после смерти ФИО2 так же состоит из долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке БТИ от 26.08.2015 года , ФИО1 принадлежала 1/2 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 18.01.1947 года, выданного нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области, реестр , а ФИО2 принадлежала 1/4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969 года, выданного нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области, реестр

Истец указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 26 января 2016 года, произведен выдел части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по следующему варианту:

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО3 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) была выделена часть жилого дома Литер А,а1,а2,аЗ, состоящая из комнат: 14,0 кв.м., 15,7 кв.м., холодной веранды площадью 17,5 кв.м., 6,1 кв.м., 5,5 кв.м., а всего общей площадью 29,7 кв.м.;

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) - часть жилого дома Литер А,А1,а5, имеющая отдельный вход, площадь которой не определена, так как ФИО2 без разрешения произвел переустройство и перепланировку жилого помещения, а именно: снес старую печь и перегородку, построил новую печь в Литере А1, площадь жилой комнаты составила 18,2 кв.м., площадь кухни составила 10,8 кв.м.

Так же решением суда было прекращено право общей долевой собственности в отношении ФИО3, ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом Литер «А,А1,а1,а2,а3,а5» по <адрес>, и за ФИО3 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,а1,а2,а3», общей площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, 11 марта 2016 года ФИО3 принадлежащую ей часть жилого дома продала ФИО4.

С учетом произведенного переустройства и перепланировки жилого дома БТИ г. Борисоглебска был составлен технический паспорт на жилой дом Литер «А,А1,а1,а2,а3,а5». Согласно данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по <адрес> составила 58,7 кв.м., жилая площадь - 33,9 кв.м.

По мнению истца, произведенное переустройство части жилого дома по <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец также утверждает, что в настоящее время он, как наследник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, занимает комнаты площадью: 10,8 кв.м., 18,2 кв.м., холодную веранду площадью 4,4 кв.м., а всего 29,0 кв.м., т.е. Литер «А,А1,а5», имеющий отдельный вход.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 222 ГК РФ истец просит:

- сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу;

- признать за ним право собственности на часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти его отца - ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Истец иск поддерживает, представитель Администрации БГО ВО против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2017 г., за ФИО4 зарегистрировано право на жилое помещение, площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сведения о правах иных лиц на объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу, в реестре отсутствуют.

Согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 26.08.2015г., указанный жилой дом по состоянию на 12.01.1993 год значился за:

- ФИО1 – 1/2 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство от 18.01.1947 г., р. , выдано нотариусом БГНК;

-     ФИО2 – 1/4 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969г. р, выданного БГНК;

- ФИО5 - 1/4 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969г. р., выданного БГНК.

В соответствии с представленным свидетельством о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12.2015 года по делу по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Рыжкову Д.В. произведен выдел части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по следующему варианту:

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО3 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) была выделена часть жилого дома Литер А,а1,а2,а3, состоящая из комнат: 14,0 кв.м., 15,7 кв.м., холодной веранды площадью 17,5 кв.м., 6,1 кв.м., 5,5 кв.м., а всего общей площадью 29,7 кв.м.;

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) - часть жилого дома Литер А,А1,а5, имеющая отдельный вход, площадь которой не определена, так как ФИО2 без разрешения произвел переустройство и перепланировку жилого помещения, а именно: снес старую печь и перегородку, построил новую печь в Литере А1, площадь жилой комнаты составила 18,2 кв.м., площадь кухни составила 10,8 кв.м.

Этим же решением суда было прекращено право общей долевой собственности в отношении ФИО4, ФИО1умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом Литер А,А1,а1,а2,а3,а5 по <адрес>, в <адрес>, и за ФИО4 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер А,а1,а2,а3, общей площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 и ФИО2, установленное решением суда на указанные доли дома, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку они умерли до принятия судом решения.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 наследниками к имуществу ФИО1 после ее смерти являются: ФИО3 и ФИО2.

В соответствии с данными Технического паспорта от 12.10.2015 г., в части жилого дома литер «А,А1,а5», выделенной в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) произведены переустройства и перепланировка, решение или акт приемочной комиссии не представлены.

По делу была назначена и проведена судебная строительно - техническая экспертиза для решения вопроса об определения допустимости сохранения и эксплуатации в переустроенном состоянии части жилого дома литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ее соответствия строительным и иным нормам и правилам, применяемым в области жилищного строительства.

Согласно заключению эксперта ООО «Конструктив», поступившему в суд 13.11.2017 г., часть жилого дома по <адрес> расположена в юго- западной части города в зоне малоэтажной жилой застройки. Часть жилого дома - одноэтажная, без подвала.

В обследуемой части жилого дома размещаются следующие помещения:

- веранда площадью 4,4 кв.м;

- кухня площадью 10,8 кв.м;

- жилая комната площадью 18,2 кв.м.

Техническая характеристика конструктивных элементов: наружные стены и внутренние стены – деревянные, фундаменты - кирпичные столбчатые, цоколь - из керамического кирпича, перекрытия - дощатый настил по деревянным балкам, оконные блоки – деревянные, дверные блоки - глухие филёнчатые, полы – дощатые, крыша - многоскатная чердачная, по деревянным стропилам, кровля - окрашенная кровельная сталь.

Инженерное оборудование: электроснабжение - от городских электрических сетей, вентиляция - естественная, через форточки и открывающиеся проемы, отопление - часть жилого дома отапливается от отопительной печи, водоснабжение - от городских сетей водоснабжения, канализация - в индивидуальный выгреб.

Экспертами выявлено, что в результате произведенной перепланировки и переустройства части жилого дома демонтирована перегородка и выложена из керамического кирпича отопительная печь в помещении кухни. Площадь кухни на момент обследования составляет 10,8 кв.м., требуемая площадь в соответствии с п.6.1 (6) - 6,0 кв.м. Площадь кухни соответствует требованиям строительных норм и правил.

В результате произведенной перепланировки и переустройства части жилого дома демонтирована отопительная печь в жилой комнате. Площадь жилой комнаты на момент обследования составляет 18,2 кв.м., требуемая площадь жилой комнаты в соответствии с п.6.1 (6) - 12,0 кв.м. Площадь жилой комнаты соответствует требованиям строительных норм и правил. Высота жилой комнаты составляет 2,4 м, кухни - 2,15 м, что незначительно ниже требуемых величин. Во всех помещениях выполнена внутренняя отделка, что соответствует требованиям. Помещения кухни и жилой комнаты имеют естественное освещение. Исследуемые помещения обеспечены естественной вентиляцией через форточки и фрамуги.

Часть жилого дома отапливается от печи. В течение отопительного периода система отопления (отопительная печь) и ограждающие конструкции части жилого дома обеспечивают в исследуемых помещениях температуру внутреннего воздуха в допустимых пределах.

На основании изложенного, экспертом ООО «Конструктив» сделан вывод о том, что часть жилого дома лит. «А,А1,а5», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой – 18,2 кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительно-техническим, архитектурным, противопожарным, санитарно-техническим нормам в области жилищного строительства и архитектуры.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Данных о том, что произведенные переустройство и перепланировка рассматриваемого жилого помещения нарушает права и законные интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суду не представлено. Нарушений строительных норм не имеется.

На основании изложенного, часть жилого дома лит. «А,А1,а5», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой – 18,2 кв.м., может быть сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5» не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, решение суда, которым это право за ними было признано, вступило в законную силу и никем не оспаривается.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о признании за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, права на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 наследником к имуществу ФИО2. после его смерти является его сын - Рыжков Дмитрий Владимирович. 12.10.2017г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 509 кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ним права на указанное имущество в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе жилой 18,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное имущество часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжковым Дмитрием Владимировичем право собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по закону после смерти его отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения органами технической инвентаризации изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца в апелляционном порядке.

    Председательствующий                             п/п

2-1119/17

                                                     РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                           28 ноября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего    - судьи                                                                  Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                                 Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжкова Дмитрия Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, наследственное дело после смерти ФИО1. заведено, ФИО2 и ФИО3 являются её наследниками по завещанию в равных долях.

Истец также указывает, что его отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти так же было заведено, и он является его единственным наследником.

По утверждению истца, наследственное имущество после смерти ФИО2 так же состоит из долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке БТИ от 26.08.2015 года , ФИО1 принадлежала 1/2 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от 18.01.1947 года, выданного нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области, реестр , а ФИО2 принадлежала 1/4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969 года, выданного нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области, реестр

Истец указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 26 января 2016 года, произведен выдел части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по следующему варианту:

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО3 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) была выделена часть жилого дома Литер А,а1,а2,аЗ, состоящая из комнат: 14,0 кв.м., 15,7 кв.м., холодной веранды площадью 17,5 кв.м., 6,1 кв.м., 5,5 кв.м., а всего общей площадью 29,7 кв.м.;

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) - часть жилого дома Литер А,А1,а5, имеющая отдельный вход, площадь которой не определена, так как ФИО2 без разрешения произвел переустройство и перепланировку жилого помещения, а именно: снес старую печь и перегородку, построил новую печь в Литере А1, площадь жилой комнаты составила 18,2 кв.м., площадь кухни составила 10,8 кв.м.

Так же решением суда было прекращено право общей долевой собственности в отношении ФИО3, ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом Литер «А,А1,а1,а2,а3,а5» по <адрес>, и за ФИО3 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,а1,а2,а3», общей площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, 11 марта 2016 года ФИО3 принадлежащую ей часть жилого дома продала ФИО4.

С учетом произведенного переустройства и перепланировки жилого дома БТИ г. Борисоглебска был составлен технический паспорт на жилой дом Литер «А,А1,а1,а2,а3,а5». Согласно данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по <адрес> составила 58,7 кв.м., жилая площадь - 33,9 кв.м.

По мнению истца, произведенное переустройство части жилого дома по <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец также утверждает, что в настоящее время он, как наследник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, занимает комнаты площадью: 10,8 кв.м., 18,2 кв.м., холодную веранду площадью 4,4 кв.м., а всего 29,0 кв.м., т.е. Литер «А,А1,а5», имеющий отдельный вход.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 218, 222 ГК РФ истец просит:

- сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу;

- признать за ним право собственности на часть жилого дома Литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти его отца - ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Истец иск поддерживает, представитель Администрации БГО ВО против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2017 г., за ФИО4 зарегистрировано право на жилое помещение, площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сведения о правах иных лиц на объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу, в реестре отсутствуют.

Согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 26.08.2015г., указанный жилой дом по состоянию на 12.01.1993 год значился за:

- ФИО1 – 1/2 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство от 18.01.1947 г., р. , выдано нотариусом БГНК;

-     ФИО2 – 1/4 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969г. р, выданного БГНК;

- ФИО5 - 1/4 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1969г. р., выданного БГНК.

В соответствии с представленным свидетельством о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12.2015 года по делу по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Рыжкову Д.В. произведен выдел части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по следующему варианту:

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО3 и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) была выделена часть жилого дома Литер А,а1,а2,а3, состоящая из комнат: 14,0 кв.м., 15,7 кв.м., холодной веранды площадью 17,5 кв.м., 6,1 кв.м., 5,5 кв.м., а всего общей площадью 29,7 кв.м.;

- в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) - часть жилого дома Литер А,А1,а5, имеющая отдельный вход, площадь которой не определена, так как ФИО2 без разрешения произвел переустройство и перепланировку жилого помещения, а именно: снес старую печь и перегородку, построил новую печь в Литере А1, площадь жилой комнаты составила 18,2 кв.м., площадь кухни составила 10,8 кв.м.

Этим же решением суда было прекращено право общей долевой собственности в отношении ФИО4, ФИО1умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом Литер А,А1,а1,а2,а3,а5 по <адрес>, в <адрес>, и за ФИО4 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер А,а1,а2,а3, общей площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 и ФИО2, установленное решением суда на указанные доли дома, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку они умерли до принятия судом решения.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 наследниками к имуществу ФИО1 после ее смерти являются: ФИО3 и ФИО2.

В соответствии с данными Технического паспорта от 12.10.2015 г., в части жилого дома литер «А,А1,а5», выделенной в общую долевую собственность, по 1/2 доле, ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) произведены переустройства и перепланировка, решение или акт приемочной комиссии не представлены.

По делу была назначена и проведена судебная строительно - техническая экспертиза для решения вопроса об определения допустимости сохранения и эксплуатации в переустроенном состоянии части жилого дома литер «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ее соответствия строительным и иным нормам и правилам, применяемым в области жилищного строительства.

Согласно заключению эксперта ООО «Конструктив», поступившему в суд 13.11.2017 г., часть жилого дома по <адрес> расположена в юго- западной части города в зоне малоэтажной жилой застройки. Часть жилого дома - одноэтажная, без подвала.

В обследуемой части жилого дома размещаются следующие помещения:

- веранда площадью 4,4 кв.м;

- кухня площадью 10,8 кв.м;

- жилая комната площадью 18,2 кв.м.

Техническая характеристика конструктивных элементов: наружные стены и внутренние стены – деревянные, фундаменты - кирпичные столбчатые, цоколь - из керамического кирпича, перекрытия - дощатый настил по деревянным балкам, оконные блоки – деревянные, дверные блоки - глухие филёнчатые, полы – дощатые, крыша - многоскатная чердачная, по деревянным стропилам, кровля - окрашенная кровельная сталь.

Инженерное оборудование: электроснабжение - от городских электрических сетей, вентиляция - естественная, через форточки и открывающиеся проемы, отопление - часть жилого дома отапливается от отопительной печи, водоснабжение - от городских сетей водоснабжения, канализация - в индивидуальный выгреб.

Экспертами выявлено, что в результате произведенной перепланировки и переустройства части жилого дома демонтирована перегородка и выложена из керамического кирпича отопительная печь в помещении кухни. Площадь кухни на момент обследования составляет 10,8 кв.м., требуемая площадь в соответствии с п.6.1 (6) - 6,0 кв.м. Площадь кухни соответствует требованиям строительных норм и правил.

В результате произведенной перепланировки и переустройства части жилого дома демонтирована отопительная печь в жилой комнате. Площадь жилой комнаты на момент обследования составляет 18,2 кв.м., требуемая площадь жилой комнаты в соответствии с п.6.1 (6) - 12,0 кв.м. Площадь жилой комнаты соответствует требованиям строительных норм и правил. Высота жилой комнаты составляет 2,4 м, кухни - 2,15 м, что незначительно ниже требуемых величин. Во всех помещениях выполнена внутренняя отделка, что соответствует требованиям. Помещения кухни и жилой комнаты имеют естественное освещение. Исследуемые помещения обеспечены естественной вентиляцией через форточки и фрамуги.

Часть жилого дома отапливается от печи. В течение отопительного периода система отопления (отопительная печь) и ограждающие конструкции части жилого дома обеспечивают в исследуемых помещениях температуру внутреннего воздуха в допустимых пределах.

На основании изложенного, экспертом ООО «Конструктив» сделан вывод о том, что часть жилого дома лит. «А,А1,а5», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой – 18,2 кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительно-техническим, архитектурным, противопожарным, санитарно-техническим нормам в области жилищного строительства и архитектуры.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Данных о том, что произведенные переустройство и перепланировка рассматриваемого жилого помещения нарушает права и законные интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суду не представлено. Нарушений строительных норм не имеется.

На основании изложенного, часть жилого дома лит. «А,А1,а5», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой – 18,2 кв.м., может быть сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5» не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, решение суда, которым это право за ними было признано, вступило в законную силу и никем не оспаривается.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о признании за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, права на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 наследником к имуществу ФИО2. после его смерти является его сын - Рыжков Дмитрий Владимирович. 12.10.2017г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 509 кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ним права на указанное имущество в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе жилой 18,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв.м., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное имущество часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжковым Дмитрием Владимировичем право собственности на часть жилого дома лит. «А,А1,а5», общей площадью 29,0 кв., в том числе, жилой - 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества по закону после смерти его отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения органами технической инвентаризации изменений в техническую документацию на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца в апелляционном порядке.

    Председательствующий                             п/п

1версия для печати

2-1119/2017 ~ М-1097/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжков Дмитрий Владимирович
Ответчики
Администрация БГО ВО
Другие
Бурцева Татьяна Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2017Предварительное судебное заседание
13.11.2017Производство по делу возобновлено
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее