дело № 1-12/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Брейтово 16 мая 2014 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием защитника Козловой Е.А., государственного обвинителя Помещикова С.А., подсудимых Данилова Д.М., Журавлева Н.Ф., Кудрявцева Н.В., представителя потерпевшего Т.Н.А., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев уголовное дело в отношении
Данилова Д.М.,
<данные изъяты>,
Журавлева Н.Ф.,
<данные изъяты>,
Кудрявцева Н.В.,
<данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Данилов Д.М., Журавлев Н.Ф., Кудрявцев Н.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, около 15 часов, подошли к воздушной линии ВЛ-0,4 кВ №1, расположенной у <адрес>. Действуя совместно подсудимые по очереди поднялись на деревянные опоры, где путем свободного доступа, кусачками демонтировали и тайно похитили алюминиевый провод марки А-25, протяженностью 480 м. массой 100 кг. по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив материальный ущерб ОАО «"М"».
В судебном заседании представитель потерпевшего Т.Н.А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимые полностью загладили причиненный вред, тем, что вернули похищенные провода, а также добровольно возместили нанесенный кражей ущерб, заплатив "М" <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Потерпевший исковых требований и каких-либо иных претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимые Данилов Д.М., Журавлев Н.Ф., Кудрявцев Н.В. также обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Подсудимые пояснили, что примирились с потерпевшим, полностью возместили ущерб, вину в предъявленном обвинении полностью признают, в содеянном раскаиваются, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Козлова Е.А. и государственный обвинитель Помещиков С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.
Суд, выслушав стороны, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Данилов Д.М., Журавлев Н.Ф., Кудрявцев Н.В. не судимы, характеризуются положительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Подсудимые раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный кражей вред, тем, что заплатили потерпевшему <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждено копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Похищенные провода "М" были подсудимыми добровольно возвращены в ходе расследования уголовного дела. В силу изложенного, суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Данилова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Журавлева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кудрявцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Данилову Д.М., Журавлеву Н.Ф., Кудрявцеву Н.В. по вступлении настоящего постановления в силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: металлические кусачки уничтожить, деревянную лестницу, выданную Данилову Д.М. оставить за ним, 100 кг. алюминиевого провода марки А-25 оставить за "М"».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья: Р.В. Савельев