Определение по делу № 2-842/2018 ~ М-842/2018 от 01.10.2018

    № 2-1-842/2018

64RS0007-01-2018-001128-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

06 ноября 2018 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Глебовой <данные изъяты>, Глебову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Глебовой Т.В. и Глебову С.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2011 года в сумме 278 148 руб. 89 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение общей площадью 171 кв.м. по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5 981 руб.

Требования мотивируя тем, что 16 мая 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП Глебовой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 05 мая 2021 года на приобретение коммерческой недвижимости, с уплатой за пользование кредитом 15% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии с условиями договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставлен договор ипотеки и договор поручительства с Глебовой Т.В. и Глебовым С.А. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась просроченная задолженность в размере исковой суммы, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя истца. В ходатайстве просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав на известность последствий отказа от иска.

Ответчики Глебова Т.В., Глебов С.А. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Глебовой <данные изъяты>, Глебову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова