Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2018 ~ М-2505/2018 от 10.05.2018

Полный текст решения изготовлен 14.06.2018 г.

2-3123/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расторжения договора,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать денежные средства в сумме 103238 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 48718 руб., расторгнуть договоры купли - продажи № Т6-0204/037, №, свои требования мотивирует тем, что истицей в офисе ООО «ПК» Торис-Групп», была приобретена кровать по договору купли-продажи № Т 6-0204/037 по цене 81726 рублей и тумбочка по договору купли-продажи 16-0121/505 по цене 20137 рублей. Данная кровать и тумбочка ей была доставлена ДД.ММ.ГГГГ

Оплата стоимости приобретенного товара произведена истицей в полном размере в день доставки.

Вместе с тем была дополнительно оплачена услуга по доставке кровати и тумбочки и их сборке размере 1375 руб.

В процессе эксплуатации было обнаружено отслоение шпона, которым покрыта царга данной кровати и выявлены непрокрашенные фрагменты крышки тумбочки с инородными пятнами.

Согласно п. 10 Договора розничной купли-продажи, истицей была предъявлена претензия по качеству товара с просьбой заменить товары ненадлежащего качества. Данная претензия была направлена в адрес производителя ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ПК «Торис-Групп» пытался 6 раз заменить данные запчасти, но каждый раз распаковывая новый комплект обнаруживались дефекты, которые несовместимы с нормальным товарным видом и не могли служить достойной заменой имеющимся. Фотографии при необходимости могут быть представлены.

ДД.ММ.ГГГГ заменили отслоенную царгу кровати. Которая в последствии так же отслоилась. ДД.ММ.ГГГГ заменили полностью всю кровать, в надежде что ранее попался брак. Но не прошло и года как по периметру кровати, изголовью и тумбочке отслоился опять шпон.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была написала последняя претензия в адрес ООО «ПК» Торис-Групп», с просьбой вернуть денежные средства и забрать товар ненадлежащего качества в связи с п. 11 договора розничной купли -продажи мебели.

Гарантийный срок данной мебели 1 год с момента отгрузки товара покупателю, что указано в инструкции по эксплуатации товара и подтверждается пп. 6 договора розничной купли продажи.

ДД.ММ.ГГГГ забрали кровать и тумбочку, что подтверждается актом о возврате № А8-0305/002 от ДД.ММ.ГГГГ, и в течении 10 дней обещали выплатить денежные средства. Но по настоящее время выплаты не последовало, в связи с чем, истица обратилась с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ООО "ПК "Торис-Групп" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истицей в офисе ООО «ПК» Торис-Групп», находящимся в ТЦ «ROOMER» по адресу <адрес> была приобретена кровать по договору купли-продажи № Т 6-0204/037 по цене 81 726 рублей ( л.д.19) и тумбочка по договору купли-продажи 16-0121/505 по цене 20 137 рублей. ( л.д.16). Данная кровать и тумбочка ей были доставлены ДД.ММ.ГГГГ

Оплата стоимости приобретенного товара произведена истицей в полном объеме.

Вместе с тем была дополнительно оплачена услуга по доставке кровати и тумбочки и их сборке размере 1 375 руб.

Как пояснила представитель истца в процессе ее эксплуатации было обнаружено отслоение шпона, которым покрыта царга данной кровати и выявлены непрокрашенные фрагменты крышки тумбочки с инородными пятнами. Фотографии в приложении.

Истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

Как пояснила представитель истца ДД.ММ.ГГГГ заменили отслоенную царгу кровати. Которая в последствии так же отслоилась. ДД.ММ.ГГГГ заменили полностью всю кровать, но не прошло и года как по периметру кровати, изголовью и тумбочке отслоился опять шпон.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была написала претензия в адрес ООО «ПК» Торис-Групп», с просьбой вернуть денежные средства и забрать товар ненадлежащего качества в связи с п. 11 договора розничной купли -продажи мебели. ( л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ забрали кровать и тумбочку, что подтверждается актом о возврате № А8-0305/002 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40).

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с. ч. 1 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Из ч. 6 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Ст. 20 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.

Из ст. 21 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Гарантийный срок данной мебели 1 год с момента отгрузки товара покупателю, что указано в инструкции по эксплуатации и подтверждается пп. 6 договора розничной купли - продажи.

Согласно ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть договор купли - продажи кровати № Т6-0204/037 и договор купли - продажи тумбочки №, а также взыскивает с ООО «ПК «Торис - Групп» в пользу ФИО4 сумму, оплаченную по договору в размере 103238 руб.

Согласно ст. 15 «Закона о защите прав потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими дополнениями и изменениями, Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом представленных доказательств суд взыскивает с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказывает.

П. 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ООО «ПК « Торис - Групп» подлежит взысканию штраф размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 54119 руб. (103238/2)

Кроме того, поскольку истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «ПК «Торис - Групп» в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4447,14 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расторжения договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договору купли - продажи кровати № Т6-0204/037 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор купли - продажи тумбочки № от ДД.ММ.ГГГГ

          Взыскать с ООО «ПК «Торис - Групп» в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по договору в сумме 103238 руб., штраф в сумме 54119 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 162357 руб.

В остальной части исковых требований ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о компенсации морального вреда на сумму свыше 5.000 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «ПК «Торис - Групп» в доход государства государственную пошлину в размере 4447,14 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд.

            Председательствующий судья                          Т.А. Екимова

2-3123/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расторжения договора,-

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расторжения договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договору купли - продажи кровати № Т6-0204/037 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор купли - продажи тумбочки № от ДД.ММ.ГГГГ

           Взыскать с ООО «ПК «Торис - Групп» в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные по договору в сумме 103238 руб., штраф в сумме 54119 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 162357 руб.

Расторгнуть Договору купли - продажи кровати № Т6-0204/037 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор купли - продажи тумбочки № от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований ФИО4 к ООО «ПК «Торис - Групп» о компенсации морального вреда на сумму свыше 5.000 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «ПК «Торис - Групп» в доход государства государственную пошлину в размере 4447,14 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд.

            Председательствующий судья                          Т.А. Екимова