Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-132/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Псков 06 марта 2018 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.Н.

следователя А.В.

обвиняемых Прошенкова Н.А. и Прошенкова А.А.,

защитника Агаповой А.Б., защитника Забавина В.К.,

потерпевшей Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Прошенкова А.А., <данные изъяты> не судимого, и Прошенкова Н.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прошенков Н.А. и Прошенков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

** **.2017 года около ** часов Прошенков Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д.** по ул. Р. г.Пскова, обнаружил в кармане своей одежды банковскую карту ПАО «В.», зарегистрированную на имя Н.А.. и переданную ему той ранее для осуществления покупки продуктов питания и спиртных напитков. В это время у Прошенкова Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «В.», принадлежащей Н.А.., пин-код которой ему был известен заранее.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Прошенков Н.А., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, привлек для осуществления своего преступного умысла своего брата Прошенкова А.А., с которым вступил в преступный сговор на совершение хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «В.», принадлежащей Н.А.., при этом они договорились о том, что на автомобиле марки «Л.» г.р.з. **, под управлением Прошенкова А.А., совместно подъедут к банкоматам, расположенным на территории района «З.» г.Пскова, где вставят в банкомат вышеуказанную банковскую карту № ** ПАО «В.», введут заранее известный им пин-код, после чего снимут со счета вышеуказанной карты денежные средства принадлежащие Н.А.

Далее, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ** часов до ** часов ** **2017 года, Прошенков Н.А. совместно с Прошенковым А.А. на автомобиле марки «Л.» г.р.з.** под управлением Прошенкова А.А., подъехали к ТК «И.», расположенному по адресу г.Псков, ул. К. д.**, где Прошенков Н.А. остался в салоне автомобиля, а Прошенков А.А. подошел к банкомату ATM № ** ПАО «С.», где в указанный банкомат вставил кредитную банковскую карту № ** ПАО «В.», ввел заранее известный ему пин-код, после чего снял денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Н.А.

Далее, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ** часов до ** часов ** **.2017 года, Прошенков Н.А. совместно с Прошенковым А.А. на автомобиле марки «Л.» г.р.з.**, под управлением Прошенкова А.А., подъехали к зданию ПАО «С.», расположенному по адресу г.Псков, ул.Ю., д**, где Прошенков Н.А. остался в салоне автомобиля, а Прошенков А.А. подошел к банкомату ATM № ** ПАО «С.», где в указанный банкомат вставил кредитную банковскую карту № ** ПАО «В.», ввел заранее известный ему пин-код, после чего снял денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Н.А.

Далее, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ** часов до ** часов ** **.2017 года, Прошенков Н.А. совместно с Прошенковым А.А. на автомобиле марки «Л.» г.р.з.**, под управлением Прошенкова А.А., подъехали к магазину «М.», расположенному по адресу г.Псков, Р. пр-кт, д.**, где Прошенков Н.А. остался в салоне автомобиля, а Прошенков А.А. подошел к банкомату ATM № ** ПАО «Б.», где в указанный банкомат вставил кредитную банковскую карту № ** ПАО «В.», ввел заранее известный ему пин- код, после чего произвел две операции по снятию денежных средств в размере 6000 рублей, а всего на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие Н.А.

Далее, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ** часов до ** часов ** **.2017 года, Прошенков Н.А. совместно с Прошенковым А.А. на автомобиле марки «Л.» г.р.з.**, под управлением Прошенкова А.А., подъехали к магазину «Пчелка», расположенному по адресу г.Псков, ул.Н., Д.** где Прошенков Н.А. остался в салоне автомобиля, а Прошенков А.А. подошел к банкомату ПАО «А.», где в указанный банкомат вставил кредитную банковскую карту N° ** ПАО «В.», ввел заранее известный ему пин-код, после чего произвел две операции по снятию денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащие Н.А.

Далее, действуя единым преступным умыслом, в период времени с ** часов до ** часов ** **2017 года, Прошенков Н.А. совместно с Прошенковым А.А. на автомобиле марки «Л.» г.р.з. **, под управлением Прошенкова А.А., подъехали к магазину «М.», расположенному по адресу г.Псков, Р. пр-кт, д.**, где Прошенков Н.А. остался в салоне автомобиля, а Прошенков А.А. подошел к банкомату ATM № ** ПАО «Б.», где в указанный банкомат вставил кредитную банковскую карту № ** ПАО «В.», ввел заранее известный ему пин-код, после чего произвел две операции по снятию денежных средств в размере 6 000 рублей, принадлежащие Н.А.

В результате своими умышленными действиями Прошенков Н.А., совместно и по предварительному сговору с Прошенковым А.А., в период времени с ** часов до ** часов ** **2017 года, действуя единым преступным умыслом, тайно похитил со счета кредитной банковской карты № ** ПАО «В.», денежные средства на общую сумму 78 000 рублей, принадлежащие Н.А.

Похищенные денежные средства Прошенков Н.А., совместно и по предварительному сговору с Прошенковым А.А. обратил в личную собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

Действия Прошенкова А.А. и Прошенкова Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное Прошенкову А.А. и Прошенкову Н.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении Прошенкова А.А. и Прошенкова Н.А. поступило с ходатайством следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания следователь А.В. данное ходатайство поддержала, пояснив, что Прошенков А.А. и Прошенков Н.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия ими в добровольном порядке был возмещен ущерб потерпевшей, после чего обвиняемые обратились к органу предварительного расследования с ходатайством о применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Н.А. подтвердила возмещение в полном объеме материального ущерба обвиняемыми Прошенковым А.А. и Прошенковым Н.А., возражений по ходатайству следователя не представила.

Обвиняемые Прошенков А.А. и Прошенков Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали, заявили о своем раскаянии в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возместили в полном объеме, выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, а также подтвердили возможность уплатить назначенный судом штраф.

Защитники ходатайство следователя и своих подзащитных поддержали в полном объеме.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что Прошенков Н.А. не судим, привлекается за совершение преступления средней тяжести, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, трудоустроен, по месту работы в ООО «Л.» характеризуется положительно.

Прошенков А.А., также, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, работает таксистом в «Ч.». Ущерб от преступления Прошенков Н.А. и Прошенков А.А. возместили в полном объеме.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих освобождению Прошенкова Н.А. и Прошенкова А.А. от уголовной ответственности по данному основанию не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Прошенкова Н.А. и Прошенкова А.А. от уголовной ответственности, прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Понасенковой А.В.

Прекратить в отношении Прошенкова Н.А. и Прошенкова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 06 июля 2018 года.

Меру пресечения в отношении Прошенкова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения в отношении Прошенкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для внесения судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области);

л/с 04571785540

Расчетный счет: 40101810400001010002

Отделение Псков г. Псков

БИК: 045805001

ОКТМО: 58701000

ИНН: 6027086158

КПП: 602701001

КБК: 32211621010016000140

Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Прошенкову Н.А. и Прошенкову А.А. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Прошенкову Н.А. и Прошенкову А.А., что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Z.», переданный на ответственное хранение потерпевшей Н.А. - оставить в распоряжении последней;

- выписка ПАО «В.» о движении денежных средств с банковской карты на имя Н.А.., хранящаяся в материалах дела - оставить хранить при деле;

- шарф белого, серого и черного цвета (цвета чередуются в виде полосок), переданный на ответственное хранение Прошенкову Н.А. - оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «Л.» государственный регистрационный знак **, документы на автомобиль указанного автомобиля, а именно: свидетельство о регистрации ТС, договор аренды автомобиля №** от ** **2018 года, переданные на ответственное хранение Прошенкову А.А. - оставить в распоряжении последнего.

По вступлении постановления в законную силу направить его для исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Дуженко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.