Дело № 2-145/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Л.А. Дедовой
при секретаре Ю.В. Антипенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО9 к Павловой ФИО10, Павлову ФИО11 об определении долей в праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлова Ю.Л. обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований следующее. Истец Павлова Ю.Л. является наследником первой очереди имущества своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО3 осталось недвижимое имущество земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>. Указанное имущество было приобретено ФИО3 и Павловой Л.В. в период брака. 12.04.2005 брак между ФИО3, и Павловой Л.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 30 марта 2005 г.. На момент расторжения брака и в последующем ФИО3 и Павлова Л.В. раздел имущества не произвели, брачный договор между ними отсутствует. Павлова Л.И. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, на день смерти отца была зарегистрирована по месту жительства в доме по указанному адресу, считает, что фактически приняла наследство. Сын умершего ФИО3 – Павлов В.Л. является сыном умершего, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, на спорное имущество не претендует.
В предыдущем судебном заседании истец Павлова Ю.Л. уточнила исковые требования и просила определить по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Павловой Л.В. и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить факт принятия наследства Павловой Ю.Л., признать за ней право собственности на 1/2 доли по праву наследования (после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В настоящее судебное заседание истец Павлова Ю.Л., ответчики Павлова Л.В. (в настоящее время Гофман Л.В. (свидетельство о заключении брака II-ТО № выдано отделом ЗАГС <адрес>), Павлов В.Л. не явились, ответчики Павлова Л.В. (Гофман Л.В). представили письменное заявлении о признании исковых требований.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Из содержания заявления о признании иска следует, что ответчикам последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований понятны, заявление заверено подписями.
Суд принимает признания иска ответчиками т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют его в равных долях.
По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства Павловым В.Л. и Павлова Ю.Л после смерти отца ФИО3, установленным законом способом и в установленный законом срок нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами: справкой и выпиской из похозяйственных книг администрации В-Суетского сельского совета.
На основании ст. 1150 ГК РФ доля умершего бывшего супруга Павловой Л.В.-ФИО3 в праве собственности на жилой дом и земельный участок составляла 1/2, именно эта доля входит в состав наследственного имущества и подлежала бы разделу между наследниками первой очереди Павловым В.Л. и Павловой Ю.Л, однако с иском обратилась только Павлова Ю.Л, соответственно, за истицей, являющейся дочерью умершего, может быть признано право собственности в порядке наследования после умершего ФИО3. на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> остается за Павловой Ларисой Владимировной.
Истцом при обращении в суд с иском понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, на взыскании которых она не настаивает.
.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Определить по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Павловой ФИО10, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия наследства Павловой ФИО9 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Павловой ФИО9 право собственности
на 1/2 доли по праву наследования (после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Взыскание расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья Л.А. Дедова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.А. Дедова