Определение по делу № 2-7289/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2019 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО1, адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ООО «ГЕШЕФТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, задолженности по оплате коммунальных платежей, пени за просрочку платежей по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ГЕШЕФТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, задолженности по оплате коммунальных платежей, пени за просрочку платежей по договору аренды нежилого помещения.

Адвокат ответчика ФИО1, ФИО4, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика.

Представитель истца ФИО5 не возражали против передачи дела в Никулинский районный суд <адрес> по месту жительства ФИО1

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято Балашихинским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности, на день принятия дела к производству суда оба ответчика были зарегистрированы в <адрес>, представитель истца согласен с передачей дела по месту жительства ответчика ФИО1 в Никулинский районный суд <адрес>, суд считает ходатайство обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (119192, <░░░░░> ░░░.: (499) 739-31-75nikulinsky.msk@sudrf.ru).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░