Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2911/2012 ~ М-2500/2012 от 23.07.2012

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2911/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шерина А.А.,

при секретаре                                  Маренковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская экологическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская экологическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в период с 05.03.2011 по 30.06.2012 он работал в организации ответчика в должности машиниста бульдозера. При увольнении ему не была выплачена заработная плата в общей сумме 43 890,30 руб., которую он просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец Кузнецов А.В., ответчик ООО «Смоленская экологическая компания», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. с 05.03.2011 работал в ООО «Смоленская экологическая компания» в должности машиниста бульдозера. 30.06.2012 он уволился по собственному желанию (ч. 3 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается копиями приказов ООО «Смоленская экологическая компания» от 05.03.2011 № и от 28.06.2012 № (л.д. 4, 7), копией трудового договора от 05.03.2011 № (л.д. 3), копией трудовой книжки истца (л.д. 6).

Согласно копиям справки ООО «Смоленская экологическая компания» о задолженности и справки по форме 2-НДФЛ за 2012 год, задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Кузнецовым А.В. составляет 43 890,30 руб., в том числе: за апрель 2012 года - 16 770,80 руб., за май 2012 года - 8 700 руб., за июнь 2012 года - 18 419,50 руб. (л.д. 9, 11).

В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Представленный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как произведен самим ответчиком, что подтверждается подписью главного бухгалтера ООО «Смоленская экологическая компания» на справке, скрепленной печатью организации (л.д. 9), возражений относительно его размера ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанных сумм.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что требование Кузнецова А.В. о взыскании заработной платы является обоснованными и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 211 ГПК РФ настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская экологическая компания» в пользу Кузнецова А.В. задолженность по заработной плате в размере 43 890 (сорок три тысячи восемьсот девяносто) рублей 30 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская экологическая компания» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 516 рублей 71 копейка.

Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              А.А. Шерин