Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-189/2017 от 18.05.2017

13-189/17    <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алехина ИО1 о замене АО «Страховое общество «ЖАСО» его правопреемником АО «СОГАЗ» по гражданскому делу по иску Алехина ИО1 к АО «СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 июня 2016 года исковые требования Алехина ИО1 к АО «СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения частично удовлетворены.

Постановлено: Взыскать с АО «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Алехина ИО1 недоплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 3 200 рублей, неустойку за период с 09.02.2016 года по 28.03.2016 года в сумме 1 568 рублей, штраф в размере 1 600 рублей, часть расходов по оценке в размере 285,2 рублей, часть расходов на нотариуса в размере 78,43 рублей, часть расходов на представителя в размере 570,4 рублей, а всего 7 302, 03 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Страховое общество «ЖАСО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

18 мая 2017 года Алехин ИО1. обратился в суд с заявлением о замене АО «Страховое общество «ЖАСО» его правопреемником АО «СОГАЗ» в связи с заключенным 14 марта 2016 года договором о передаче страхового портфеля.

Взыскатель Алехин ИО1. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки признана судом неуважительной.

Должник АО «Страховое общество «ЖАСО» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Правопреемник АО «СОГАЗ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно договору о передаче страхового портфеля от 14 марта 2016 года АО «ЖАСО» (страховщик) передает, а АО «СОГАЗ» (управляющая страховая организация) принимает страховой портфель исключительно по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в который включены все права и обязательства страховщика по договорам страхования ОСАГО, срок действия которых не истек или истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме (по которым после передачи страхового портфеля возможно получение в течение сроков исковой давности заявлений о наступлении страховых случаев, произошедших в течение срока страхования, а также счетов от учреждений и организаций за оказанные застрахованным услуги или вступивших в силу судебных актов, исполнительных документов о взыскании со страховщика). Сторонами определено, что датой передачи страхового портфеля ОСАГО является дата подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля. С указанного момента страховщик перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования, иметь права и нести обязанности по ним и на его место заступает управляющая страховая организация, к которой переходят все права и обязанности по передаваемым договорам. Права, принадлежащие страховщику на основании договоров ОСАГО, передаваемых в состав страхового портфеля, передаются управляющей страховой организации в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи страхового портфеля.

В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) (пункт 1).

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (пункт 4).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (пункт 14).

Как следует из материалов дела, акт приема-передачи страхового портфеля между АО «ЖАСО» и АО «СОГАЗ» подписан 01 июня 2016 года, по условиям которого со дня подписания настоящего акта к управляющей страховой организации переходят все права и обязанности по договорам страхования, согласно приложению.

С учетом изложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену должника АО «Страховое общество «ЖАСО» на АО «СОГАЗ» по гражданскому делу № 2-2399/16 по иску Алехина ИО1 к АО «СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             /подпись/ Парадовская В.В.