дело № 2-708/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ГК Финансовые услуги» по доверенности Лушиной Н.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2015 исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Н.И. удовлетворены.
В связи с чем, 30.03.2018 в суд поступило заявление представителя ООО «ГК Финансовые услуги» по доверенности Лушиной Н.А. о замене стороны взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО «ГК Финансовые услуги».
Представитель ООО «ГК Финансовые услуги» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрения дела в отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причины не явки суду неизвестны.
Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 26.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (цедент) и ООО «ГК Финансовые услуги» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от 25.10.2013 №, в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) Банка ВТБ 24 (ПАО) его процессуальным правопреемником – ООО «ГК Финансовые услуги».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заменить взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) его процессуальным правопреемником ООО «ГК Финансовые услуги» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-708/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ГК Финансовые услуги» по доверенности Лушиной Н.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.02.2015 исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Н.И. удовлетворены.
В связи с чем, 30.03.2018 в суд поступило заявление представителя ООО «ГК Финансовые услуги» по доверенности Лушиной Н.А. о замене стороны взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО «ГК Финансовые услуги».
Представитель ООО «ГК Финансовые услуги» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрения дела в отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причины не явки суду неизвестны.
Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 26.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (цедент) и ООО «ГК Финансовые услуги» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от 25.10.2013 №, в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) Банка ВТБ 24 (ПАО) его процессуальным правопреемником – ООО «ГК Финансовые услуги».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заменить взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) его процессуальным правопреемником ООО «ГК Финансовые услуги» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Матющенко Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов