Приговор по делу № 1-47/2016 (1-257/2015;) от 31.12.2015

КОПИЯ

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский «09» марта 2016 г.

    Березовский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Березовского городского суда Соловьёва С.В., при секретаре Малых Ю.Н.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Давыдовой М.С.,

    подсудимого Калачева И.Е. и его защитника в лице адвоката Мироновой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Калачева И.Е., *** , ранее судимого:

19.07.2007 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК России к 2г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

12.03.2010 по ч.1 ст. 175 УК России с применением ст.70 УК России по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 г. 1 мес. лишения свободы, освобожденного дата условно-досрочно на 3 мес. 13 дней, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    

дата с 20:00 до 22:00 Калачев И.Е. с лицом, которое объявлено в розыск, и неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: <адрес>, по месту жительства лица, которое объявлено в розыск, распивая спиртные напитки, вступили между собой в преступный сговор, направленный на *** хищение оцинкованных листов с забора, ограждающего территорию ООО « *** », расположенного по адресу: <адрес> В период с 22:00 до 23:45 дата Калачев И.Е. с лицом, которое объявлено в розыск, и неустановленным следствием лицом, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, пришли к забору по указанному выше адресу, где действуя согласованно и совместно, при помощи инструментов, находящихся при них, *** , исходя из корыстных побуждений, демонтировали и похитили с ограждающего территорию забора оцинкованные листы размерами 1,2м. х 2м. в количестве 72 штук, стоимостью 400 рублей 56 копеек за 1 лист, на общую сумму 28840 рублей 32 копейки. Своими совместными преступными действиями Калачев И.Е. с лицом, которое объявлено в розыск и неустановленным следствием лицом причинили ООО «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 28 840 рублей 32 копейки.

    Подсудимый Калачев И.Е. после разъяснения его прав в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК России по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Калачев И.Е. в присутствии защитника поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным по предъявленному ему обвинению, и раскаялся в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Калачев И.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершенное Калачевым И.Е. преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд находит доказанной вину подсудимого Калачева И.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, а именно в совершении кражи, то есть *** хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Калачева И.Е. и на условия жизни его семьи.

Калачев И.Е. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.    

    Опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым, на учете у психиатра он не состоит (л.д.204). Калачев И.Е. может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

    Назначая наказание, суд основывается на требованиях части 5 ст. 62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой при особом порядке принятия судебного решения, наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие на иждивении трех малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, работы, занятие общественно полезным трудом, хотя и не на постоянной основе, принесение извинений представителю потерпевшего, который претензий к нему не имеет и не настаивает на его строгом наказании.

    Суд также учитывает, что ущерб потерпевшему полностью возмещен.

    В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого Калачева И.Е., является рецидив преступлений.

    Принимая во внимание, что из характеризующих данных по делу не усматривается, что Калачев И.Е. злоупотребляет спиртными напитками, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.    

    При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.    

    Суд не находит возможным применение в отношении Калачева И.Е. положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1-4, 68 ч.3 УК Российской Федерации.

    Кроме того, суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому считает невозможным применение положений ст. 64 УК Российской Федерации.

    Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

    Процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются на основании п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Калачева И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Калачеву И.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого обязать его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, быть трудоустроенным, периодически являться в данный орган для регистрации.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калачева И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

    Вещественные доказательства: оцинкованные листы в количестве 50 штук оставить в собственности у потерпевшего.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Председательствующий п/п С.В. Соловьёв

***

***

***

***

***

***

***