Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2286/2011 ~ М-1091/2011 от 21.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30сентября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/11 по иску к , третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- обратилась в суд с иском к , третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами, возвращении указанного имущества ( л.д.12-14).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явилась в судебные заседания –<дата>. и <дата>, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено. О времени и месте судебных разбирательств истец была извещена надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление к , третьему лицу: Управлению Росреестр по Московской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении имущества -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

2-2286/2011 ~ М-1091/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лукина Зинаида Никитична
Ответчики
Ковалев Владимир Петрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2011Передача материалов судье
25.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.04.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2011Предварительное судебное заседание
14.06.2011Судебное заседание
02.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Судебное заседание
27.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
14.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее